Dosar 3849/63/2020/a12 din 08.02.2022

Informatii dosar

• Sedinta din data de 10.02.2022 la ora 12:00

  Complet: C6

• Soluţionare

  În baza art. 362 alin. 1 din Codul de procedură penală raportat la art. 242 alin. 2 din Codul de procedură penală, Respinge cererea formulată de inculpatul Sfetcu Dănuţ – Robert, prin apărător, cerere prin care solicită înlocuirea măsurii arestării preventive cu măsura preventivă a arestului la domiciliu. În baza art. 362 alin. 2 din Codul de procedură penală raportat la art. 208 alin. 2 şi alin. 4 din Codul de procedură penală, Constată legalitatea şi temeinicia măsurii arestării preventive luată faţă de inculpatul SFETCU DĂNUŢ – ROBERT, zis Robi, prin Încheierea şedinţei din Camera de Consiliu numărul 77 din data de 07 mai 2020 pronunţată de Tribunalul Dolj – Secţia Penală şi pentru Cauze cu Minori în dosarul numărul 8211/63/2019/a14, definitivă prin Încheierea şedinţei din Camera de Consiliu numărul 75 din data de 13 mai 2020 pronunţată de Curtea de Apel Craiova – Secţia Penală şi pentru Cauze cu Minori în dosarul numărul 8211/63/2019/a14.1 (fiind emis de către Tribunalul Dolj mandatul de arestare preventivă numărul 30 din data de 07 mai 2020). În baza art. 208 alin. 3 din Codul de procedură penală raportat la art. 207 alin. 4 din Codul de procedură penală, menţine măsura arestării preventive luată faţă de inculpatul Sfetcu Dănuţ – Robert. În baza art. 362 alin. 1 din Codul de procedură penală raportat la art. 242 alin. 1 din Codul de procedură penală, respinge cererile de revocare a măsurii preventive a controlului judiciar, cereri formulate, prin apărători, de inculpaţii: Brînză Marius – Ionuţ şi S***** A****. În baza art. 362 alin. 2 din Codul de procedură penală raportat la art. 208 alin. 2 şi alin. 5 din Codul de procedură penală, Constată legalitatea şi temeinicia măsurii preventive a controlului judiciar luată, prin Încheierea şedinţei din Camera de Consiliu numărul 91 din data de 28 mai 2020 pronunţată de Tribunalul Dolj – Secţia Penală şi pentru Cauze cu Minori în dosarul numărul 8211/63/2019/a16, definitivă prin neexercitarea căii de atac a contestaţiei, faţă de inculpaţii: - SFETCU MIRCEA - EMANUEL, zis Manu/Fişu şi - BRÎNZĂ MARIUS - IONUŢ. Constată legalitatea şi temeinicia măsurii preventive a controlului judiciar luată, prin Ordonanţa nr. 455D/P/2019 din data de 19.06.2020 a Parchetului de pe lângă Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie – Direcţia de Investigare a Infracţiunilor de Criminalitate Organizată şi Terorism – Serviciul Teritorial Craiova, judeţul Dolj, faţă de inculpatul S***** A****. În baza art. 208 alin. 3 din Codul de procedură penală raportat la art. 207 alin. 4 din Codul de procedură penală, menţine măsura preventivă a controlului judiciar luată faţă de inculpaţii: Sfetcu Mircea – Emanuel, Brînză Marius – Ionuţ şi S***** A****. În baza art. 275 alin. 3 din Codul de procedură penală, cheltuielile judiciare avansate de stat rămân în sarcina acestuia. Cu drept de contestaţie în termen de 48 de ore de la comunicare. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi 10 februarie 2022, ora: 12:55.

  Incheiere finala dezinvestire din 10.02.2022