E*** E****** S***
CreditorP******* V*****
DebitorS********* C***** P*********** D* E******** J************ D*** S* A********
PetentA D M I T E cererea formulată de SOCIETATEA CIVILĂ PROFESIONALĂ DE EXECUTORI JUDECĂTOREŞTI „DUŞU ŞI ASOCIAŢII”- Executor judecătoresc Badea Violeta, privind îndreptarea erorii materiale. În temeiul dispoziţiilor art. 442 alin.1 cod pr. civilă, dispune îndreptarea erorilor materiale strecurate în considerente, dispozitiv şi minuta încheierii din 24 martie 2022 pronunţată de Judecătoria Măcin, jud. Tulcea, în dosarul civil nr. 384/253/2022, în sensul că, la codul instanţei din titlul executoriu în loc de ”Sentinţa civilă nr. 12 din 15.02.2021 pronunţată de Judecătoria Măcin în dosar nr. 2605/253/2020” cum greşit s-a scris, se va scrie şi citi „Sentinţa civilă nr. 12 din 15.02.2021 pronunţată de Judecătoria Măcin în dosar nr. 2605/312/2020”, cum este corect. Definitivă. Pronunţată în şedinţă publicăm, astăzi, 14.04. 2022.
Incheiere indreptare eroare materiala din 14.04.2022A D M I T E cererea de încuviinţare a executării silite, formulată de SOCIETATEA CIVILĂ PROFESIONALĂ DE EXECUTORI JUDECĂTOREŞTI „DUŞU ŞI ASOCIAŢII” executare silită pornită la cererea creditoarei E*** E****** S*** împotriva debitorului P******* V*****. În temeiul art. 666 alin.1 Cod pr. civilă, încuviinţează executarea silită a debitorului P******* V*****, executare ce se va efectua în baza titlului executoriu constând în sentinţa civilă nr. 12 din 15.02.2021 pronunţată de Judecătoria Măcin în dosarul civil nr. 2605/253/2020 definitivă prin neapelare. În temeiul art. 666 alin.3 Cod pr. civilă autorizează creditorul să treacă la executarea silită a obligaţiei cuprinsă în titlul executoriu. Potrivit art. 666 al.6 Cod pr. civ. încheierea nu este supusă nici unei căi de atac. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 24.03.2022.
Incheiere finala dezinvestire din 24.03.2022