B***** A*****
CondamnatÎn baza dispoziţiilor art. 278 alin. (1) C. proc. pen., dispune îndreptarea erorii materiale strecurate în cuprinsul minutei şi a dispozitivului pronunţate la data de 07.06.2022 în dosarul nr. 384/286/2022 al Judecătoriei Răducăneni în sensul că primul paragraf din minută şi dispozitiv vor avea următorul con?inut: „În temeiul art. 585 alin. (1) din C.proc.pen. admite cererea de modificare a pedepsei formulată de Judecătorul delegat la Biroul Executări penale din cadrul Judecătoriei Răducăneni cu privire la intimatul B***** A*****, ANONIMIZAT. În conformitate cu disp. art. 278 alin. (3) C. proc. pen., despre îndreptarea erorii materiale se va face men?iune în ambele exemplare ale minutei corectate şi în dispozitiv. Cu drept de contestaţie, în termen de 3 zile de la comunicare. Pronun?ată prin punerea solu?iei la dispozi?ia intimatului ?i a procurorului prin mijlocirea grefei instan?ei, astăzi, 22.06.2022.
Incheiere indreptare eroare materiala din 22.06.2022În temeiul art. 585 alin. (1) din C.proc.pen. admite cererea de modificare a pedepsei formulată de Judecătorul delegat la Biroul Executări penale din cadrul Judecătoriei Răducăneni cu privire la intimatul BODOGA ANDRE. A. Constată că infracţiunile ce fac obiectul: 1. Sentinţei penale nr. 137 din data de 25.10.2018 pronunţată de Judecătoria Răducăneni în dosarul nr. 695/286/2018, definitivă prin neapelare la data de 04.01.2019, 2. Sentinţei penale nr. 6 din data de 17.01.2022 pronunţată de Judecătoria Răducăneni în dosarul nr. 778/286/2021, definitivă prin neapelare la data de 15.02.2022, sunt concurente. B. În baza art. 89 alin. (1) C. pen. anulează amânarea aplicării pedepsei de 8 luni închisoare cu privire la intimatul B***** A*****, stabilită prin Sentinţa penală nr. 137 din data de 25.10.2018 pronunţată de Judecătoria Răducăneni în dosarul nr. 695/286/2018, definitivă prin neapelare la data de 04.01.2019, pentru săvârşirea infracţiunii de conducerea unui vehicul fără permis de conducere, prev. de art. 335 alin. (1) C. pen. (faptă săvârşită la data de 15.06.2017). C. În baza art. 89 alin. (1) C. pen. anulează amânarea aplicării pedepsei de 1 (un) an închisoare cu privire la intimatul B***** A*****, stabilită prin Sentinţa penală nr. 6 din data de 17.01.2022 pronunţată de Judecătoria Răducăneni în dosarul nr. 778/286/2021, definitivă prin neapelare la data de 15.02.2022, pentru săvârşirea infracţiunii de conducerea unui vehicul fără permis de conducere, prev. de art. 335 alin. (1) C. pen. (faptă săvârşită la data de 20.03.2018). D. În baza art. 40 alin. (2), art. 38 alin. (1) ?i art. 39 alin. (1) lit. b) C.pen. contopeşte pedepsele indicate la lit. B (8 luni închisoare) şi C (1 an închisoare) şi aplică pedeapsa cea mai grea de 1 (un) an închisoare, la care va adăuga 1/3 din cealaltă pedeapsă, rezultând pedeapsa finală de 1 an şi 2 luni şi 20 zile închisoare. În baza art. 91 C. pen., dispune suspendarea sub supraveghere a executării pedepsei rezultante şi stabileşte un termen de supraveghere de 2 ani ce urmează a se calcula de la rămânerea definitivă a prezentei hotărâri, potrivit Deciziei nr. 13/2019 (M. Of. Nr. 479 din 12 iunie 2019) a Înaltei Curţi de Casaţie şi Justiţie privind pronunţarea unei hotărâri pentru dezlegarea ueni chestiuni de drept. În baza art. 93 alin. (1) C. pen., obligă intimatul ca pe durata termenului de supraveghere să respecte următoarele măsuri de supraveghere: a) să se prezinte la Serviciul de Probaţiune Iaşi, la datele fixate de acesta; b) să primească vizitele consilierului de probaţiune desemnat cu supravegherea sa; c) să anunţe, în prealabil, schimbarea locuinţei şi orice deplasare care depăşeşte 5 zile; d) să comunice schimbarea locului de muncă; e) să comunice informaţii şi documente de natură a permite controlul mijloacelor sale de existenţă. În baza art. 93 alin. (2) lit. b) C. pen. impune intimatului să frecventeze un program de reintegrare socială derulat de către Serviciul de Probaţiune Iaşi sau organizate în colaborare cu instituţii din comunitate. În temeiul art. 94 alin. (2) C.pen., supravegherea executării obliga?iei prevăzute de art. 93 alin. (2) lit. b) C.pen., se face de Serviciul de proba?iune Ia?i. În baza art. 93 alin. (3) C. pen., pe parcursul termenului de supraveghere, intimatul va presta muncă neremunerată în folosul comunităţii în cadrul Primăriei comunei Miroslava, jud. Iaşi sau în cadrul Şcolii gimnaziale “Colonel Constantin Langa” din Miroslava, jud. Iaşi, pe o perioadă de 60 de zile, afară de cazul în care din cauza stării de sănătate nu poate presta această muncă. În temeiul art. 94 alin. (1) C.pen., pe durata termenului de supraveghere, datele prevăzute în art. 93 alin. (1) lit. c-e C.pen. se comunică Serviciului de Proba?iune Ia?i. În baza art. 91 alin. (4) C. pen. atrage atenţia intimatului asupra dispoziţiilor art. 96 C. pen., privind revocarea suspendării pedepsei sub supraveghere în caz de nerespectare a măsurilor de supraveghere, de neîndeplinire a obligaţiilor impuse sau de săvârşire a noi infracţiuni pe durata termenului de supraveghere. E. Dispune desfiinţarea formelor de executare emise în baza Sentinţei penale nr. 137 din data de 25.10.2018 pronunţată de Judecătoria Răducăneni în dosarul nr. 695/286/2018, definitivă prin neapelare la data de 04.01.2019 şi Sentinţei penale nr. 6 din data de 17.01.2022 pronunţată de Judecătoria Răducăneni în dosarul nr. 778/286/2021, definitivă prin neapelare la data de 15.02.2022, şi emiterea unor noi forme de executare conform prezentei hotărâri. Constată că intimatul a fost asistat de apărător ales. În temeiul art. 275 alin. (3) C. proc. pen. cheltuielile judiciare rămân în sarcina statului. Cu drept de contestaţie în termen de 3 zile de la comunicare. Pronunţată prin punerea soluţie la dispoziţia intimatului şi a procurorului, prin mijlocirea grefei instanţei, astăzi, 07.06.2022.
Hotarare 65/2022 din 07.06.2022Amână pronunţarea la data de 07.06.2022. Pronunţarea se va face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, astăzi, 24.05.2022.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 24.05.2022Stabileşte pronunţarea la data de 24.05.2022, când pronunţarea hotărârii se va face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 11.05.2022Amână cauza la data de 11.05.2022, ora 09:30, pentru când se vor efectua verificări DEPABD, ANP şi IGPR cu privire la condamnat.
Incheiere de sedinta din 13.04.2022