A******** C************ D* O**** Ş* C************ L**********
IntimatA****** D* P**** Ş* I********* Î* A**********
RecurentA****** D* P**** Ş* I********** Î* A********** C****** J******* B******* N*****
RecurentRespinge cererea de completare a încheierii civile nr. 20 pronunţată la data de 16.05.2022 în dosarul nr. 385/112/2021/a1 al Curţii de Apel Cluj, formulată de petenta APIA.Dispune din oficiu îndreptarea erorii materiale strecurate în cuprinsul acestei încheieri, în sensul că în paragraful „S-a luat spre examinare cererea de reexaminare a taxei de timbru formulată de petenta APIA şi APIA - C J BISTRIŢA NĂSĂUD împotriva modului de stabilire a taxei judiciare de timbru în dosarul nr. 385/112/2021 al Curţii de Apel Cluj” se va menţiona doar „cererea de reexaminare a taxei de timbru formulată de petenta APIA - CJ BISTRIŢA NĂSĂUD”.Definitivă.Pronunţată în data de 17.06.2022, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin intermediul grefei instanţei.
Incheiere indreptare eroare materiala din 17.06.2022Admite cererea de reexaminare formulată de petenta APIA – CJ BN împotriva modului de stabilire a taxei judiciare de timbru şi, în consecinţă:Scuteşte recurenta de plata taxei judiciare de timbru în cuantum de 100 lei fixată în dosarul nr. 385/112/2021 al Curţii de Apel Cluj.Definitivă. Pronunţată în data de 16.05.2022, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin intermediul grefei instanţei.
Hotararecameraconsiliu20/2022 din 16.05.2022