V****** V********
InculpatP******** D* P* L**** J********** S**************
Reprezentant legalÎn temeiul art. 595 alin.1 Cod proc.pen. raportat la art. 4 Cod penal ?i art. 3 alin.2 din Legea nr. 187/2021, cu referire la Deciziile Cur?ii Constitu?ionale nr.176/24.03.2022 şi nr.651/20.12.2018, precum ?i la Decizia R.I.L. nr. 17/18.11.2013 pronunţată de Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie, respinge ca neîntemeiată cererea de constatare a intervenirii unei legi penale noi formulată de petentul V****** V********, cu domiciliul procedural ales la Cabinet Individual Avocat Luca Marian, în Sânnicolau Mare, str. 16 Decembrie nr.1989 nr.2 judeţ Timiş. În baza art. 275 alin. 2 C.proc.pen., obligă petentul la plata sumei de 300 lei, cu titlu de cheltuieli judiciare avansate de stat. Cu drept de contestaţie în termen de 3 zile de la comunicare. Cererea se depune la Judecătoria Sânnicolau Mare. Pronunţată, azi, 15.12.2022, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţii şi a procurorului prin mijlocirea grefei instanţei.
Hotarare 617/2022 din 15.12.2022PRESCHIMBĂ TERMENUL DE JUDECATĂ PENTRU DATA DE 15.12.2022 CU CITAREA PĂRTILOR