C***** E***** B*** N*
RecurentR*** I***
IntimatG****** B*** S*
IntimatB***** E*********** J*********** T****** M****
IntimatB***** E*********** J*********** C***** S********
IntimatAdmite recursul declarat de contestatoarea C***** E***** B*** N* în contradictoriu cu intimaţii R*** I***, G****** B*** S*, Biroul Executorului Judecătoresc Ţimonea Mihai, B***** E*********** J*********** C***** S********, Hădărean Pompei şi Hădărean Rodica împotriva sentinţei civile nr. 1841 din 20.04.2022 pronunţată de Judecătoria Arad în dosar nr. 3865/257/2021, având ca obiect contestaţie la procesul verbal de distribuire a preţului (art. 570 C.p.c.) - contestaţie proiect distribuire sume - dos. ex. 230D/2010. Modifică hotărârea atacată, admite în parte contestaţia la executare formulată de contestatoarea C***** E***** B*** N* în contradictoriu cu intimaţii R*** I***, G****** B*** S*, Biroul Executorului Judecătoresc Ţimonea Mihai, B***** E*********** J*********** C***** S********, Hădărean Pompei şi Hădărean Rodica. Anulează parţial procesul-verbal de distribuire sume întocmit la 09.09.2021 de BEJA Simion Rotaru şi Zărnescu Daniel Rotaru în sensul înlăturării de la distribuire a sumei de 110.880,19 lei - cheltuieli de executare acordate executorului judecătoresc Cherşa Sebastian. Constată că această sumă reprezintă o creanţă a executorului Cherşa Sebastian ce se încadrează la dispoziţiile art. 563 alin. 1 lit. i) Cod procedură civilă de la 1865, iar nu în dispoziţiile art. 563 lit. a) Cod procedură civilă, motiv pentru care se cuvine a fi distribuită creditorului ipotecar C***** E***** B*** N* pentru acoperirea creanţei acestuia. Menţine dispoziţiile primei instanţe privind cheltuielile de judecată acordate BEJ Ţimonea Mihai. Fără cheltuieli de judecată. Irevocabilă. Pronunţată în şedinţa publică din 01.11.2022.
Hotarare 44/2022 din 01.11.2022Amână pronunţarea la 01.11.2022.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 18.10.2022T: 18.10.2022, ora 10,05, în vederea emiterii unei adrese către BEJ Cheşa Sebastian.