C**** I*****
ContestatorS***** R**** P*** A*** - A*** S****
IntimatS***** R**** P*** A********** V***** R*****
IntimatÎn temeiul art. 595 raportat la art. 598 alin.1 lit. d) Cod procedură penală respinge, ca nefondată, contestaţia la executare formulată de contestatoarea C**** I*****, ..., condamnată la pedeapsa de 2 ani şi 6 luni închisoare cu suspendarea condiţionată a executării pedepsei pe durata unui termen de încercare de 4 ani şi 6 luni potrivit art. 81 Cod penal 1969, pentru săvârşirea infracţiunii de contrabandă în formă continuată (14 acte materiale) prev. de art. 270 alin. (3) rap. la alin. (1) din Legea nr. 86/2006 cu aplicarea art. 41 alin. (2) C.pen. 1969 şi art. 5 C.pen. (faptă din perioada 01.06.2012 – 01.11.2012), condamnare dispusă prin Sentinţa penală nr. 232/06.10.2020 a Judecătoriei Zalău, pronunţată în dosar nr. 510/337/2017*, definitivă prin Decizia penală nr. 377/A/15.03.2021 a Curţii de Apel Cluj. În temeiul art. 275 alin. 2 C.pr.pen., obligă contestatoarea să plătească suma de 200 lei cu titlu de cheltuieli judiciare avansate de stat. Cu drept de contestaţie în termen de 3 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţa publică, astăzi, 25.11.2022.
Hotarare 332/2022 din 25.11.2022Amână pronun?area în cauză pentru data de 25.11.2022.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 18.11.2022Termen acordat în vederea citării în cauză a Statului Român prin Autoritatea Vamală.
Incheiere de sedinta din 02.11.2022