P*** A***** C******
Contestator CondamnatÎn baza prevederilor articolului 4251 aliniatul 7 punctul 1 litera a din Codul de Procedură Penală, admite contestaţia formulată de condamnatul P*** A***** C****** împotriva Sentinţei Penale nr. 386/21.03.2022 pronunţată de Judecătoria Brăila în dosarul nr. 3880/196/2022. Desfiinţează în parte sentinţa penală atacată, numai cu privire la fixarea termenului pentru reanalizarea situaţiei petentului după 4 luni de la rămânerea definitivă a acesteia şi, în rejudecare: Menţine dispoziţia instanţei de fond în privinţa respingerii ca neîntemeiată a cererii de liberare condiţionată formulată de petentul contestator P*** A***** C******, precum şi cea referitoare la obligarea petentului la cheltuieli judiciare la instanţa de fond. În baza prevederilor articolului 587 aliniatul 2 din Codul de Procedură Penală: Fixează termen pentru reanalizarea situaţiei juridice a condamnatului, din punct de vedere al liberării condiţionate, după două luni de la rămânerea definitivă a prezentei decizii. În baza prevederilor articolului 275 aliniatul 3 din Codul de Procedură Penală, suma de 100 lei reprezentând cheltuieli judiciare avansate de stat la instanţa de control judiciar rămâne în sarcina acestuia. În temeiul dispoziţiilor articolului 275 aliniatul 6 din Codul de Procedură Penală, suma de 313 lei ce reprezintă onorariul apărătorului desemnat din oficiu (avocat Toma Ovidiu Mihai cu Delegaţie pentru asistenţă judiciară obligatorie nr. 766/18.03.2022 eliberată de Baroul Brăila), rămâne în sarcina statului şi va fi avansată din fondul Ministerului Justiţiei către Baroul Brăila. Definitivă. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor şi a procurorului prin mijlocirea grefei instanţei, astăzi 19 aprilie 2022.
Hotarare 102/2022 din 19.04.2022