B*** E*********
PetentI***** D*** F****** A* (***** P******** A****
CreditorS**** C******* E****
DebitorH********* G**** S*****
Terţ popritAdmite cererea de validare a popririi formulată de B.E.J.A EXECUTORIS ?n contradictoriu cu debitorul Sandu Cristina şi terţul poprit SC H********* G**** S***** Validează poprirea instituită prin adresa din data de 08.02.2022 comunicată terţului poprit la data de 11.02.2022, emisă în dosarul execuţional nr. 3511/2020 al B.E.J.A Executoris , asupra sumelor datorate de terţul poprit debitorului şi obligă terţul poprit să consemneze în favoarea creditorului sumele datorate debitorului în limita creanţei în cuantum de 1969,44 lei, precum şi cheltuielile de executare silită. Poprirea se validează atât pentru sumele ajunse la scadenţă, cât şi pentru cele care vor fi scadente în viitor, validarea producându-şi efectele numai la data când sumele devin scadente. Obligă terţul poprit la plata în favoarea creditoarei a sumei de 20 lei cu titlu de cheltuieli de judecată, reprezentând taxa judiciară de timbru. Respinge cererea de amendare a terţului poprit în conformitate cu prevederile art. 790 alin. (9) Cod proc civ, ca neîntemeiată. Cu drept de apel ?n termen de 5 zile de la comunicare. Apelul se depune la Judecătoria Urziceni. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin grefa instanţei, azi 22.11.2022.
Hotarare 1700/2022 din 22.11.2022Amână pronunţarea în cauză la data de 22.11.2022. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 08.11.2022.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 08.11.2022Pentru lipsa relaţiilor
Incheiere de sedinta din 11.10.2022