G****** I** G******
ContestatorP**** A** M****
ContestatorÎn baza art. 4251 alin. 7 pct. 2 lit. a) Cod procedură penală, în referire la art. 205 Cod procedură penală, admite contesta?iile formulate de inculpa?ii - GRANCEA ION-GABRIEL zis „Mo?u”, - PU?AN ANA-MARIA zisă „Giudi, împotriva Încheierii camerei de consiliu din data de 11.01.2022, pronun?ată de judecătorul de cameră preliminară din cadrul Judecătoriei Zărne?ti, în dosarul penal nr. 3896/338/2021/a1.2, pe care o desfiin?ează în parte ?i, rejudecând: În baza art. 242 alin. 2 Cod procedură penală, raportat la art. 215-2151 Cod procedură penală, dispune înlocuirea măsurii arestului la domiciliu sub puterea căreia se află inculpa?ii GRANCEA ION-GABRIEL ?i PU?AN ANA-MARIA (dispusă prin încheierea judecătorului de cameră preliminară din cadrul Judecătoriei Zărneşti din data de 20.12.2021, definitivă prin încheierea nr. 79/CJCP din data de 22.12.2021 a judecătorilor de cameră preliminară din cadrul Tribunalului pentru Minori ?i Familie Bra?ov), cu măsura controlului judiciar pe durata a 60 de zile, începând cu data de 17.01.2022 ?i până la data de 17.03.2022, inclusiv. În baza art. 215 alin 1 Cod penal, impune celor doi inculpa?i ca pe durata măsurii controlului judiciar să respecte următoarele obliga?ii: a) să se prezinte la judecătorul de cameră preliminară sau la instan?ă, ori de câte ori sunt chema?i; b) să informeze de îndată organul în fa?a căruia se află cauza cu privire la schimbarea locuin?ei; c) să se prezinte la Biroul Supravegheri Judiciare din cadrul Poli?iei Sta?iunii Râ?nov, organ desemnat cu supravegherea, conform programului de supraveghere întocmit de acesta sau ori de câte ori este chemat. În baza art. 215 alin. 2 Cod procedură penală, pe timpul controlului judiciar, inculpa?ii trebuie să respecte următoarele obliga?ii: a) să nu depă?ească limita teritorială a jude?ului Bra?ov, decât cu încuviin?area prealabilă a organelor judiciare. În baza art. 215 alin. 3 Cod procedură penală, va atrage aten?ia inculpa?ilor că, în caz de încălcare cu rea-credin?ă a obliga?iilor care le revin sau există suspiciunea rezonabilă că au săvâr?it cu inten?ie o nouă infrac?iune pentru care s-a dispus punerea în mi?care a ac?iunii penale împotriva sa, judecătorul de drepturi ?i libertă?i, judecătorul de cameră preliminară sau instan?a de judecată, la cererea procurorului ori din oficiu, poate dispune înlocuirea acestei măsuri cu măsura arestului la domiciliu sau a arestării preventive, în condi?iile prevăzute de lege. În baza art. 215 alin. 4 Cod procedură penală, desemnează ca organ însărcinat cu verificarea măsurilor ?i obliga?iilor dispuse în executarea măsurii preventive a controlului judiciar Biroul Supravegheri Judiciare din cadrul Poli?iei Sta?iunii Râ?nov. Măsura dispusă va fi comunicată celor doi inculpa?i, Biroului Supravegheri Judiciare din cadrul Poli?iei Sta?iunii Râ?nov, Serviciului Public Comunitar Local de Eviden?ă a Persoanei Râ?nov, Serviciului de Pa?apoarte Bra?ov ?i Poli?iei de Frontieră. În baza art. 275 alin. 3 Cod procedură penală, cheltuielile judiciare avansate de stat, rămân în sarcina acestuia. În baza art. 272 Cod procedură penală, onorariile apărătorilor desemna?i din oficiu pentru cei doi inculpa?i, av. Filip Loredana ?i av. Manoil Ana-Maria, în sumă de câte 313 lei, vor fi avansate din fondurile Ministerului Justi?iei, către Baroul de Avoca?i Bra?ov, iar în baza art. 275 alin. 6 Cod procedură penală, vor rămâne în sarcina statului. Definitivă. Pronun?ată în ?edin?a camerei de consiliu, azi, data de 17.01.2022.
Incheierefinalacameraconsiliu6/2022 din 17.01.2022