A*** M******
ReclamantC*** J******** D* P***** C***
PârâtAdmite în parte, acţiunea civilă formulată de reclamanta A.M.în contradictoriu cu pârâta C.J.P.CLUJ si în consecinţă: Obligă pârâta C.J.P.CLUJ să emită o nouă decizie de pensie cu luarea în considerare şi a perioadei 07.12.1989-16.09.1990, cât a lucrat în grupa a II a de muncă in procent de 100% şi a perioadei 16.09.1990-01.01.1996, cât a lucrat în grupa a II a de muncă in procent de 75% din timp, conform mentiunilor din Adeverinţa nr.G13/199/22.07.2020 emisă de INDUSTRIA SÂRMEI CÂMPIA-TURZII.SA, începând cu data de 01.01.2022. Obligă pârâta C.J.P.CLUJ să achite reclamantei diferenţa dintre pensia achitată şi cea rezultată în urma recalculării potrivit dispoziţiilor de mai sus, de la 01.01.2022 şi până la plata efectivă. Cu drept de apel în termen de 30 zile de la comunicare. Cererea de apel se depune la TRIBUNALUL CLUJ. Pronunţată azi, 02.11.2022, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin grefa instanţei.
Hotarare 2568/2022 din 02.11.2022Amână pronunţarea pentru data de 02.11.2022 prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor, prin mijlocirea grefei instanţei în conformitate cu dispoziţiile art. 396 alin.2 din Codul de procedură civilă.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 19.10.2022Amână pronunţarea pentru data de 19.10.2022 prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor, prin mijlocirea grefei instanţei în conformitate cu dispoziţiile art. 396 alin.2 din Codul de procedură civilă.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 04.10.2022Se citează pârâta -cu un exemplar al notelor scrise depuse de către reclamantă, cu menţiunea să depună o poziţie procesuală faţă de notele scrise formulate de către reclamantă cu 10 zile înainte de termenul de judecată stabilit.
Incheiere de sedinta din 14.06.2022Administrare probe.
Incheiere de sedinta din 03.05.2022