G******** N******
Contestator InculpatM******** R**** C******
Contestator InculpatV***** T****
Intimat InculpatB**** T***
Contestator InculpatT****** R*****
Contestator InculpatPrin rezoluţia din 28 nov. 2022 s-a dispus preschimbarea termenului de judecată din data de 01.12.2022 pentru data de 29.11.2022, sala nr. 1 ora 11,00
În baza art. 4251 alin. 7, pct. 1, lit. b raportat la art. 204 Cod procedură penală respinge ca nefondate contestaţiile formulate de Parchetul de pe lângă Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie – Direcţia de Investigare a Infracţiunilor de Criminalitate Organizată şi Terorism – Serviciul Teritorial Oradea şi inculpaţii: G******** N****** [ ], B**** T*** [ ] şi T****** R***** - zis ,,Marko” [ ] împotriva încheierii nr. 49/DL/24.11.2022 pronunţate de judecătorul de drepturi şi libertăţi din cadrul Tribunalului Bihor în dosarul nr. 3905/111/2022. În baza art. 425 indice 1 alin. (7) pct. 2) lit. a) Cod procedură penală, raportat la art. 204 Cod procedură penală, admite contestaţia formulată de inculpatul M******** R**** C****** – zis ,,Fafi” [ ], împotriva încheierii nr. 49/DL/24.11.2022 pronunţate de judecătorul de drepturi şi libertăţi din cadrul Tribunalului Bihor în dosarul nr. 3905/111/2022. Desfiin?ează, în parte, încheierea contestată şi în rejudecare: Înlătură dispoziţia de luare a măsurii arestării preventive faţă de inculpatul M******** R**** C****** – zis ,,Fafi” şi constată că inculpatul s-a aflat sub puterea acestei măsuri de la data de 24.11. 2022 până azi, 29.11.2022. În baza art. 227 alin. 1 Cod procedură penală respinge ca neîntemeiată propunerea de luare a măsurii arestării preventive a inculpatului M******** R**** C****** – zis ,,Fafi” formulată de către Parchetul de pe lângă Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie – Direcţia de Investigare a Infracţiunilor de Criminalitate Organizată şi Terorism – Serviciul Teritorial Oradea. În baza art. 227 alin. (2) Cod procedură penală dispune luarea măsurii controlului judiciar prevăzut de art. 202 alin. (4) lit. b) Cod procedură penală raportat la art. 211 din Codul de procedură penală, faţă de inculpatul M******** R**** C****** – zis ,,Fafi” [ ], pentru o perioadă de 30 zile, conform art. 215 ind. 1 alin. (1) Cod procedură penală, începând cu data de 29.11.2022. Conform art. 215 alin. 2 din Codul de procedură penală, inculpatul M******** R**** C****** – zis ,,Fafi” trebuie să respecte şi următoarele obligaţii: - să nu depăşească limita teritorială a judeţului Bihor, decât cu încuviinţarea prealabilă a organului judiciar în faţa căruia se află cauza; - să nu se apropie şi să nu comunice direct sau indirect cu inculpa?ii: G******** N******, , Kerezsi Attila Mihaly , T****** R*****, Budai Gyongyi Monika Lakatos Sandor Adam, Varga Rudolf – Zis ,,Lapos” V***** T**** – zis ,,Bandy” V***** T**** – În baza art. 215 alin. (3) Cod procedură penală, atrage atenţia inculpatului M******** R**** C****** – zis ,,Fafi” că în caz de încălcare cu rea credinţă a obligaţiilor care îi revin, măsura controlului judiciar se poate înlocui cu măsura arestului la domiciliu sau cu măsura arestării preventive. În baza art. 215 alin.4 C.proc.pen., supravegherea respectării de către inculpat a obligaţiilor ce îi revin pe durata controlului judiciar se realizează de Biroul de supravegheri judiciare Oradea. În baza art 227 alin 1 C.proc.pen., dispune punerea în libertate a inculpatului M******** R**** C****** – zis ,,Fafi” arestat preventiv prin încheierea penală nr. 49/DL/24.11.2022 a judecătorului de drepturi şi libertăţi din cadrul Tribunalului Bihor în baza căreia s-a emis mandatul de arestare preventivă nr.22/24.11.2022, dacă nu este arestat în altă cauză. Dispune comunicarea prezentei încheieri la organele menţionate în art. 215 alin. (5) Cod procedură penală, respectiv: inculpatului, Biroului Supravegheri Judiciare din cadrul IJP Bihor, Serviciului Public Comunitar de Evidenţă a Persoanelor Bihor, Serviciului Public Comunitar pentru Eliberarea şi Evidenta Paşapoartelor Simple Bihor, Poliţia mun. Oradea şi Poliţiei de Frontieră Române. Menţine restul dispoziţiilor din încheierea contestată, care nu contravin prezentei încheieri. Conform art. 275 alin. (3) Cod procedură penală, cheltuielile judiciare avansate de stat rămân în sarcina acestuia. În baza art. 275 alin. 6 Cod procedură penală cu referire la art. 272 alin. 1 Cod procedură penală, onorariul apărătorului desemnat din oficiu avocat Popa Jeanina conform delegaţiei nr. .4947/29.11.2022 emise de Baroul Bihor în cuantum de 340 lei, se va avansa din fondurile Ministerului Justiţiei. În temeiul art. 275 alin. 2 Cod procedură penală obligă inculpaţii G******** N******, B**** T*** şi T****** R***** să plătească suma de câte 300 lei fiecare, cheltuieli judiciare în favoarea statului. În temeiul art. 275 alin. 3 Cod procedură penală cheltuielile judiciare ocazionate cu soluţionarea contestaţiei parchetului şi a inculpatului M******** R**** C****** rămân în sarcina statului. Definitivă. Pronunţată în camera de consiliu, azi 29.11.2022 prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor şi a procurorului prin mijlocirea grefei instanţei.
Incheiere masuri preventive faza de UP 40/2022 din 29.11.2022