P******** D***** R*****
Contestator InculpatÎncheierea nr. 81/DL - În temeiul art.425/1, alin.7, punctul 2, litera a, Cod de procedură penală, admite contesta?ia formulată de contestatorul-inculpat Paraschiv Daniel-Robert împotriva Încheierii de şedinţă nr.4 din Camera de Consiliu din data de 2.III.2022 a Judecătorului de drepturi şi libertăţi de la Tribunalul Giurgiu - Secţia penală – Cauze Generale, din Dosarul nr.391/122/2022. Desfiinţează, în parte, încheierea de şedinţă şi, rejudecând în fond: În temeiul art.227, alin.1 şi alin.2, Cod procedură penală, respinge propunerea de arestare preventivă a inculpatului Paraschiv Daniel-Robert, formulată de Parchetul de pe lângă Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie – Direcţia de Investigare a Infracţiunilor de Criminalitate Organizată şi Terorism – Biroul Teritorial Giurgiu, în Dosarul nr.114D/P/2021, şi dispune luarea măsurii preventive a controlului judiciar, pe durata de 60 zile, conform art.215/1, alin.1, Cod de procedură penală. În temeiul art.215, alin.1 şi alin.2, Cod de procedură penală, pe durata măsurii preventive a controlului judiciar, inculpatul are obligaţiile: - de a se prezenta la organele judiciare, ori de câte ori este chemat, - de a informa, de îndată, Tribunalul Giurgiu – Secţia penală cu privire la schimbarea locuinţei, din judeţul Teleorman, oraş Videle, Str. Ghiocelului, nr.30, - să se prezinte la organul de poliţie în a cărui rază teritorială domiciliază, conform programului de supraveghere întocmit de acesta sau ori de câte ori este chemat, - să nu se apropie şi să nu comunice, direct sau indirect, cu persoana vătămată Tănase Elena-Anamaria, precum şi cu martorii Vulpe Elena-Mariana, Tănase Nicoleta şi Lungeanu Mihail-Dorinel. În temeiul art.215, alin.4, Cod de procedură penală, încredinţează supravegherea respectării de către inculpat a obligaţiilor impuse organului de poliţie în a cărui rază teritorială domiciliază inculpatul. Pune în vedere inculpatului disp. art.215, alin.7, Cod de procedură penală, privind înlocuirea măsurii preventive a controlului judiciar cu măsura preventivă a arestului la domiciliu sau cu măsura arestării preventive, în cazul încălcării, cu rea-credinţă, a obligaţiilor. Dispune punerea, de îndată, în libertate a inculpatului, de sub puterea M.A.P. nr.4/U.P./2.III.2022, emis de Judecătorul de drepturi şi libertăţi de la Tribunalul Giurgiu – Secţia penală, în Dosarul nr.391/122/2022. Menţine dispoziţia privind cheltuielile judiciare către stat din încheierii de şedinţă. În temeiul art.275, alin.3, Cod de procedură penală, cheltuielile de procedură pentru judecarea contestaţiei rămân în sarcina statului, iar, în temeiul art.275, alin.6, Cod de procedură penală, onorariul parţial al apărătorului din oficiu Bumbăcaru Florina-Cătălina, în sumă de 80 lei, se suportă din fondul Ministerului Justiţiei Definitivă. Pronunţată în şedinţa din Camera de Consiliu din data de 9.III.202.
Incheiere masuri preventive faza de UP 81/2022 din 09.03.2022