C****** C*********
CondamnatIn baza art. 63,64 Codul penal, art. 586 alin. 6 Cod procedura penala Respinge ca neintemeiata sesizarea Biroului executari penale al Judecatoriei Pucioasa privind pe condamnatul C****** C********* cu referire la amenda penala in cuantum de 5400 lei aplicata prin sentinta penala nr. 118 din 16.11.2020 pronuntata de Judecatoria Pucioasa in dosarul nr. 2501/283/2019 definitiva la data de 08.12.2020 prin neapelare. In baza art. 275 alin.3 Cod procedură penală, cheltuielile avansate de stat rămân în sarcina acestuia. In baza art. 272 Cod procedura penala, suma de 554 lei reprezentând onorariul apărătorului desemnat din oficiu, dna avocat Constantin Liliana cu delegatie seria DB nr. 230/2022, se va avansa din fondurile Ministerului Justi?iei. Cu contestatie in termen de 3 zile de la comunicare. Pronunţată prin punerea la dispozitia partilor si a procurorului, prin mijlocirea grefei instantei azi, 10.05.2022.
Hotarare 59/2022 din 10.05.2022Stabileste ca deliberarea si pronuntarea sa aiba loc la data de 10.05.2022. Cu cale de atac o dată cu fondul. Pronunţată prin punerea la dispoziţia partilor şi a procurorului, prin mijlocirea grefei instanţei, astăzi 03.05.2022.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 03.05.2022Încuviinţează cererea de amânare formulată de apărătorul din oficiu al condamnatului. Amână cauza şi acordă termen de judecată la data de 03.05.2022, complet C3 penal, ora 11:30, pentru când părţile au termen în cunoştinţă. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 29.03.2022.
Incheiere de sedinta din 29.03.2022PRESCHIMBĂ TERMENUL DIN DATA DE 22.03.2022 LA DATA DE 29.03.2022- ORA 11:30(interval 11:30-13:00).