C****** C********* Ş*****
Apelant InculpatS*** T** M***** C******* S*****
Parte vătămatăD**** G*******
Parte vătămatăÎn baza art.421 pct 1 lit b CPP respinge ca nefondat apelul declarat de inculpatul C.C. Ş., în prezent deţinut în Penitenciarul Baia Mare, cu antecedente penale, studii medii, fără ocupa?ie împotriva Sentinţei penale nr. 220/11.04.2022 a Judecătoriei Sighetu Marmaţiei. În baza art. 72 Cod penal rap. art. 404 alin. 4 lit.b CPP deduce din pedeapsă reţinerea şi arestul preventiv începând cu data de 26.01.2022 şi până la zi. În baza art. 272 alin. 1 CPP stabileşte în favoarea Baroului de avocaţi Cluj, suma de 868 lei, onorar apărător oficiu pentru avocat M. N., ce se va avansa din FMJ. În baza art. 275 alin. 2 CPP obligă inculpatul să achite statului 800 lei cheltuieli judiciare în apel. Definitivă. Pronunţată prin punerea deciziei la dispoziţia inculpatului, procurorului, a persoanelor vătămate, prin mijlocirea grefei instanţei, azi, 23.05.2022.
Hotarare 727/2022 din 23.05.2022Constată că apelul inculpatului C. C. Ş. formulat împotriva Sentinţei penale nr. 220/11.04.2022 a Judecătoriei Sighetu Marmaţiei este în termen. Dispune anularea formelor de executare emise în baza mandatului de executare a pedepsei închisorii nr. 241/29.04.2022 a Judecătoriei Sighetu Marmaţiei, urmând a se emite noi forme de executare la rămânerea definitivă a deciziei Curţii. Inculpatul nu va fi pus în libertate întrucât în privinţa sa sunt operante dispoziţiile de menţinere a arestului preventiv dispuse prin Sentinţa penală nr. 220/11.04.2022 a Judecătoriei Sighetu Marmaţiei care au la bază Încheierea penală nr. 42/27.01.2022 dată în dosarul nr. 213/307/2022 a aceleaşi instanţe. Stabileşte termen pentru pronunţarea pe fond a deciziei Curţii la data de 23 mai 2022. Definitivă. Pronunţată în şedinţa publică din data de 18 mai 2022.
Hotarare intermediara 4/2022 din 18.05.2022