V**** C*****
Petent PetentÎn baza art. 279 C.proc.pen., dispune înlăturarea omisiunii vădite din încheiere penală nr. 111/2022 pronunţată în dosarul nr. 391/33/2022 al Curţii de Apel Cluj, în sensul că se va completa cu menţiunea: Onorariul apărătorului desemnat din oficiu, dna. av. Caragaţă Minodora, în cuantum de 313 se avansează din fondurile Ministerului Justiţiei.” Cheltuielile judiciare rămân în sarcina statului. Definitivă. Pronunţată în şedinţa publică, azi, 16 iunie 2022.
Incheiere de sedinta din 16.06.2022În temeiul art. 340 al.1 din C.p.p. rap. la art. 50 al. 1 şi 2 din C.p.p. cu aplicarea art. 48 al. 2 şi art. 40 al. 1 teza finală din C.p.p. admite excepţia necompetenţei materiale a judecătorului de cameră preliminară din cadrul Curţii de Apel Cluj. Declină competenţa de soluţionare a cauzei având ca obiect plângere împotriva ordonanţei procurorului nr. 2379/P/2020 din 22 septembrie 2021 dată în dosarul nr. 2379/P/2020 al Parchetului de pe lângă Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie – Secţia pentru Investigarea Infracţiunilor din Justiţie formulată de către petentul V C, în favoarea judecătorului de camera preliminară din cadrul Înaltei Curţi de Casaţie şi Justiţie. În temeiul art. 275 alin 3 din C.p.p. cheltuielile judiciare rămân în sarcina statului. Fără cale de atac. Pronunţată în şedinţa camerei de consiliu azi, 14 iunie 2020.
Hotarare 111/2022 din 14.06.2022