I****** B***** M****
Contestator InculpatE**** E*************
Contestator InculpatM****** A***********
Contestator InculpatAdmite contestaţia formulată de inculpatul Etves Eduard Nicolae împotriva încheierii nr. 163/UP/21.10.2022 pronunţată de judecătorul de drepturi şi libertăţi din cadrul Tribunalului Braşov în dosarul penal nr. 3922/62/2022, pe care o desfiinţează în ceea ce priveşte dispoziţia de prelungire a măsurii arestării preventive dispuse faţă de acest inculpat. În baza art. 237 alin. 2 Cod procedură penală raportat la art. 242 alin. 2 Cod procedură penală, art. 202 alin. 4 lit. d Cod procedură penală 218- 222 Cod procedură penală înlocuieşte arestarea preventivă dispusă faţă de Etves Eduard Nicolae cu arestul la domiciliu pentru 30 de zile începând cu 27.10.2022. Dispune plasarea inculpatului Etveş Eduard Nicolae în stare de arest la domiciliu dacă nu este reţinut sau arestat în altă cauză. În baza art.221 alin.1 şi 2 Cod procedură penală pe durata arestului la domiciliu impune inculpatului Etves Eduard Nicolae să nu părăsească imobilul unde locuieşte, fără permisiunea organului judiciar în faţa căruia se află cauza, inculpatul urmând a se supune următoarelor restricţii şi obligaţii: a) să se prezinte în faţa organului de urmărire penală, a judecătorului de drepturi şi libertăţi, a judecătorului de cameră preliminară sau a instanţei de judecată ori de câte ori este chemat; b) să nu comunice, direct sau indirect, cu inculpaţii I****** B***** M**** şi Mezdrea Alex Roberto sau membrii de familie ai acestuia, precum şi cu celelalte persoane care urmează a fi audiate în calitate de martori şi suspecţi/inculpaţi în dosarul de urmărire penală nr. 116/P/2022 al Parchetului de pe lângă Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie – Direcţia de Investigare a Infracţiunilor de Criminalitate Organizată şi Terorism Serviciul Teritorial Braşov; Desemnează organ cu supravegherea Biroul Supravegheri Judiciare din Cadrul Serviciului de Investigaţii Criminale, IPJ Braşov care are obligaţia de a verifica periodic respectarea măsurii, restricţiilor şi obligaţiilor de către inculpaţi. În cazul în cazul în care vor fi constatate încălcări ale acestora, urmează ca această instituţie se sesizeze de îndată procurorul, în cursul urmăririi penale, judecătorul de cameră preliminară, în procedura de cameră preliminară, sau instanţa de judecată, în cursul judecăţii. Atrage atenţia inculpatului Etves Eduard Nicolae că are obligaţia să respecte măsura, restricţiile şi obligaţiile de mai sus, iar în cazul încălcării, cu rea-credinţă, a măsurii, restricţiilor şi obligaţiilor care le revin, măsura arestului la domiciliu poate fi înlocuită cu măsura arestării preventive. Pe durata măsurii, inculpatul poate părăsi imobilul în care s-a stabilit măsura arestului la domiciliu, pentru prezentarea în faţa organelor judiciare, la chemarea acestora. La cererea scrisă şi motivată a inculpatului, judecătorul de drepturi şi libertăţi, judecătorul de cameră preliminară sau instanţa de judecată, prin încheiere, îi poate permite acestuia părăsirea imobilului pentru prezentarea la locul de muncă, la cursuri de învăţământ sau de pregătire profesională ori la alte activităţi similare sau pentru procurarea mijloacelor esenţiale de existenţă, precum şi în alte situaţii temeinic justificate, pentru o perioadă determinată de timp, dacă acest lucru este necesar pentru realizarea unor drepturi ori interese legitime ale inculpatului. În cazuri urgente, pentru motive întemeiate, inculpatul poate părăsi imobilul, fără permisiunea judecătorului de drepturi şi libertăţi, a judecătorului de cameră preliminară sau a instanţei de judecată, pe durata de timp strict necesară, informând imediat despre aceasta instituţia, organul sau autoritatea desemnată cu supravegherea lor şi organul judiciar care a luat măsura arestului la domiciliu ori în faţa căruia se află cauza. Dispune comunicarea prezentelor dispoziţii: inculpatului, Biroului Supravegheri Judiciare din cadrul Serviciului de Investigaţii Criminale desemnat ca organ de supraveghere, Secţia 1 Poliţie Braşov - organ de poliţie în a cărei circumscripţie locuieşte inculpatul, serviciului public comunitar de evidenţă a persoanelor şi organelor de frontieră. Respinge contestaţiile formulate de inculpaţii I****** B***** M**** şi Mezdrea Alex Roberto împotriva aceleiaşi încheieri, ale cărei dispoziţii de prelungire a arestării preventive dispuse faţă de aceşti inculpaţi le menţine. În baza art. 275 alin. 2 Cod procedură penală obligă inculpaţii I****** B***** M**** şi Mezdrea Alex Roberto să plătească statului câte 200 lei cheltuieli judiciare din contestaţie. În baza art. 275 alin. 3 Cod procedură penală celelalte cheltuieli judiciare din contestaţie, ce corespund contestaţiei exercitate de inculpatul Etves Eduard Nicolae rămân în sarcina statului. Definitivă. Pronunţată la 27.10.2022 prin punerea la dispoziţia procurorului şi inculpaţilor prin intermediul grefei instanţei.
Incheiere masuri preventive faza de UP 110/2022 din 27.10.2022