L******* G******
InculpatP****** R***** C*******
Parte vătămatăM**** I****
Parte vătămatăFaţă de cele expuse, în temeiul art.396 alin.2 şi 10 C.p.p., condamnă pe inculpatul L******* G****** , trimis în judecată în stare de arest preventiv, la pedepsele de: - 2 ani şi 6 luni închisoare, pentru săvârşirea infracţiunii de furt calificat, prevăzută de art.228 alin.1, art.229 alin.2 lit.b, cu aplicarea art.41 alin.1 C.pen şi art.43 alin.5 C.pen. - 9 luni închisoare, pentru săvârşirea infracţiunii de lovire sau alte violenţe, prevăzută de art.193 alin.2 C.pen., cu aplicarea art.41 alin.1 C.pen şi art.43 alin.5 C.pen. Constată că infracţiunile din prezenta cauză sunt concurente cu faptele din sentinţa penală nr.741/20.10.2021 pronunţată de Judecătoria Aiud în dosarul nr. 4044/175/2019 şi dispune descontopirea pedepsei de un an, o lunp şi 1201 zile, în pedepsele componente, astfel: - 6 luni închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de distrugere prevăzută de art. 253 alin. (1) din Codul penal, cu aplicarea art. 41 alin (1), art. 43 alin. (1) şi alin. (5) din Codul penal (faptă săvârşită în data de 26.06.2017). - 6 luni închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de distrugere prevăzută de art. 253 alin. (1) din Codul penal, cu aplicarea art. 41 alin (1), art. 43 alin. (1) şi alin. (5) din Codul penal (faptă săvârşită în data de 15.11.2017). - 6 luni închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de distrugere prevăzută de art. 253 alin. (1) din Codul penal, cu aplicarea art. 41 alin (1), art. 43 alin. (1) şi alin. (5) din Codul penal (faptă săvârşită în data de 20.11.2017). Constatată că prin Sentinţa penală nr. 743/15.06.2018 pronunţată de Judecătoria Aiud, definitivă la data de 03.07.2018 prin neapelare, inculpatul a fost condamnat la pedeapsa rezultantă de 6 luni şi 1181 zile închisoare, pedeapsa complementară a interzicerii dreptului prevăzut de art. 66 alin. (1) lit. l) din Codul penal (dreptul de a se afla în mun. Arad) pe o perioadă de 3 ani şi interzicerea exercitării aceluiaşi drept ca pedeapsă accesorie. A fost descontopită pedeapsa rezultantă în elementele componente pe care le-a repus în individualitatea lor, astfel: - pedeapsa de 6 luni închisoare pentru săvârşirea infracţiunii prev. de art. 253 alin. 1 C. pen., cu aplicarea art. 41 alin. 1 raportat la art. 43 alin. 1 şi alin. 5 C. pen. şi cu referire la art. 55 ind. 1 din Legea nr. 253/2013 - faptă din data de 30.06.2016; - 1181 zile închisoare rest rămas neexecutat din pedeapsa de 5 ani şi 4 luni închisoare aplicată prin sentinţa penală nr. 2399/2014 a Judecătoriei Arad. Constată că prin Sentinţa penală nr. 823/10.07.2018 pronunţată de Judecătoria Aiud, definitivă la data de 27.07.2018 prin neapelare, inculpatul a fost condamnat la pedeapsa rezultantă de 5 luni şi 1108 închisoare, pedeapsa complementară a interzicerii dreptului prevăzut de art. 66 alin. 1 lit. l C. pen. (dreptul de a se afla în mun. Arad) pe o perioadă de 3 ani şi interzicerea exercitării aceluiaşi drept ca pedeapsă accesorie. A fost descontopită pedeapsa rezultantă în elementele componente pe care le-a repus în individualitatea lor, astfel: - pedeapsa de 5 luni închisoare pentru săvârşirea infracţiunii prev. de art. 253 alin. 1 C. pen., cu aplicarea art. 41 alin. 1 raportat la art. 43 alin. 1 şi alin. 5 C. pen. şi cu referire la art. 55 ind. 1 din Legea nr. 253/2013 - faptă din data de 21.08.2016; - 1108 zile închisoare rest rămas neexecutat din pedeapsa de 5 ani şi 4 luni închisoare aplicată prin sentinţa penală nr. 2399/2014 a Judecătoriei Arad. În temeiul art. 43 alin. (2) cu referire la art. 39 alin. (1) lit. b) din Codul penal, contopeşte pedepsele aplicate prin prezenta hotărâre cu pedepsele aplicate prin sentinţele anterior men?ionate, astfel cum au fost repuse în individualitatea lor, prin aplicarea celei mai grele, de 2 ani şi 6 luni închisoare, la se adaugă sporul obligatoriu de 12 luni şi 20 de zile de închisoare (spor obligatoriu de 1/3 din totalul celorlalte pedepse), stabilindu-se pedeapsa rezultantă provizorie de 3 ani, 6 luni şi 20 de zile de zile închisoare. În temeiul art. 45 alin. 3 lit. a) şi alin. 5 din Codul penal, aplică inculpatului pedeapsa complementară a interzicerii dreptului prevăzut de art. 66 alin. (1) lit. l) din Codul penal (dreptul de a se afla în mun. Arad) pe o durată de 3 ani de la executarea sau considerarea ca executată a pedepsei principale, respectiv pedeapsa accesorie a interzicerii exercitării aceluiaşi drept. În temeiul art. 43 alin. (2) din Codul penal, adăugă pedeapsa rezultantă provizorie de 3 ani, 6 luni şi 20 de zile de zile închisoare la restul rămas neexecutat la data de 30.06.2016 din pedeapsa de 5 ani şi 4 luni închisoare aplicată prin Sentinţa penală nr. 2399/2014 a Judecătoriei Arad, respectiv 1181 zile închisoare, urmând ca în final inculpatul să execute pedeapsa rezultantă principală finală de 3 ani, 6 luni şi 1.201 de zile de închisoare, în regim de deten?ie. În temeiul art. 45 alin. (3) lit. b) şi alin. (5) din Codul penal, aplică inculpatului pedeapsa complementară a interzicerii dreptului prevăzut de art. 66 alin. (1) lit. l) din Codul penal (dreptul de a se afla în mun. Arad) pe o durată de 3 ani de la executarea sau considerarea ca executată a pedepsei principale, respectiv pedeapsa accesorie a interzicerii exercitării aceluiaşi drept, care se va executa conform art. 65 alin. (3) din Codul penal. În temeiul art. 40 alin. (3) din Codul penal, deduce din pedeapsa principală stabilită perioada executată de inculpat, de la data de 30.06.2016 la 22.10.2019 (momentul liberării la termen din executarea pedepsei rezultante dispuse prin Sentinţa penală nr. 1363/2018 a Judecătoriei Aiud). În temeiul art.72 C.pen. dispune deducerea măsurilor preventive, respectiv reţinerea şi arestul preventiv din data de 23.05.2022 la zi. Dispune anularea MEPI nr.762/2021 a Judecătoriei Aiud şi emiterea unui nou mandat de executare a pedepsei închisorii la rămânerea definitivă a hotărârii pronunţate în prezenta cauză. În temeiul art. 45 alin. (4) din Codul penal, deduce din pedeapsa complementară perioada cuprinsă între 23.10.2019 şi 25.05.2022. În temeiul art. 399 alin. 1 din C.p.p., menţine măsura arestării preventive dispusă faţă de inculpat, prin încheierea penală nr. 341/CC din data de 24.05.2022, pronunţată de Judecătoria Deva în dosarul nr. 3535/221/2022, pusă în executare în baza mandatului de arestare preventivă nr. 7/UP din 24.05.2022 emis de Judecătoria Deva, până la rămânerea definitivă a prezentei hotărâri sau până la următoarea verificare, dar nu mai târziu de 60 de zile de la pronunţarea prezentei hotărâri. În temeiul art.20 alin.1 C.proc.pen. ia act că persoana Parohia Romano-Catolică 1 Deva nu s-a constituit parte civilă. În temeiul art.397 alin.1 rap. la art.19, 25 alin.1 C.p.p. şi la art.1349 C.civ, art.1371 C.civ şi 1391 alin.2 C.civ.: - admite acţiunea civilă formulată de către partea civilă M**** I**** şi obligă inculpatul L******* G****** la plata sumei de un leu către aceasta, cu titlu de daune morale. În temeiul art. 109 alin. (1) din Codul penal, dispune luarea faţă de inculpat a măsurii de siguranţă a obligării la tratament medical, de la rămânerea definitivă a hotărârii, până la însănătoşire sau până la obţinerea unei ameliorări care să înlăture starea de pericol. În baza art. 162 alin. 3 C.p.p., va dispune conservarea mijlocului material de probă , respectiv două plicuri conţinând doi suporţi optici de tip CD cu imagini video surprinse de camerele de supraveghere, ataşat dosarului şi înregistrate la poziţia nr.40/2022 în Registrul de mijloace materiale de probă al Judecătoriei Deva, până la soluţionarea definitivă a cauzei. Stabileşte în sarcina Ministerului Justiţiei şi în favoarea Baroului Hunedoara plata sumei de 868 lei, onorariu pentru apărătorul desemnat din oficiu pentru inculpat. În temeiul art. 272 rap. la art. 274 alin.1 C.p.p. va obliga inculpatul la plata către stat a sumei de 1000 de lei, cu titlu de cheltuieli judiciare avansate de stat. Cu drept de apel în termen de 10 zile de la pronunţare pentru cei prezenţi şi de la comunicarea copiei de pe minută pentru cei lipsă. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 29.12.2022. Preşedinte,
Hotarare 1482/2022 din 29.12.2022Amână pronun?area LA 29.12.2022
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 28.12.2022Amână pronun?area la 28.12.2022
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 23.12.2022fata de lipsa raportului de expertiza medico legala psihiatrica
Incheiere de sedinta din 16.12.2022FAŢĂ DE LIPSA RAPORTULUI DE EXPERTIZĂ
Incheiere de sedinta din 07.12.2022fată de lipsa raportului de expertiză
Incheiere de sedinta din 23.11.2022faţă de lipsa raportului de expertiză ordonat in cauză
Incheiere de sedinta din 09.11.2022în vederea efectuării raportului de expertiză medico legală psihiatrică la SJML Hunedoara
Incheiere de sedinta din 12.10.2022fata de lipsa de aparare a inculpatului
Incheiere de sedinta din 28.09.2022