H** L****
ReclamantC*** J******** D* P***** C***
PârâtAdmite în parte contestaţia formulată de reclamanta H** L**** în contradictoriu cu pârâta C*** J******** D* P***** C*** şi în consecinţă: Anulează Decizia nr. 328081/04.08.2022 emisă de pârâta C*** J******** D* P***** C***. Obligă pârâta C*** J******** D* P***** C*** să emită o nouă decizie de pensie cu luarea în considerare la stabilirea punctajului mediu anual şi a cuantumului pensiei a diferenţelor dintre sumele reprezentând acord din adeverinţa nr. 906/30.05.2022 emisă de SC Sinterom S.A şi salariul înscris în carnetul de muncă, precum şi indemnizaţia de concediu de odihnă şi concediu medical mentionate în aceea?i adeverin?ă ?i a sporului de vechime din adeverin?ă pentru perioada 01.04.1992-01.01.1994. Obligă pârâta la plata diferen?elor de drepturi de pensie începând cu data de 01.07.2022, la zi. Respinge în rest cererea ca neîntemeiată. Obligă pârâta, Casa Judeteană de Pensii Cluj să achite reclamantului suma de 500 lei cu titlu de cheltuieli de judecată par?iale. Cu drept de apel în termen de 30 zile de la comunicare. Cererea de apel se depune la TRIBUNALUL CLUJ. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin grefa instanţei, azi 20.01.2023.
Hotarare 95/2023 din 20.01.2023Amână pronunţarea hotărârii în cauză pentru data de 20.01.2023 prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor, prin mijlocirea grefei instanţei în conformitate cu dispoziţiile art. 396 alin.2 din Codul de procedură civilă.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 09.01.2023