N****** F***** T*****
InculpatD* A****** S*****
InculpatD* A****** S*****
Parte civilăE****** R****** A******** R********** S***
Parte responsabilă civilmenteG******* A******** S***
Parte responsabilă civilmenteDosar nr. 3946/175/2022/a1 INSTANŢA, ÎN NUMELE LEGII HOTĂRĂŞTE: I. Constată că Judecătoria Aiud este competentă material ?i teritorial să judece prezenta cauză. Constată că Parchetul de pe lângă Judecătoria Aiud a remediat neregularitatea rechizitoriului emis, în data de 14.09.2022, în dosarul de urmărire penală nr. 313/P/2020, neregularitate constatată prin încheierea de ?edin?ă pronun?ată de Judecătoria Aiud, în data de 28.12.2022. În baza art. 346 alin. (4) din Codul de procedură penală, constată legalitatea sesizării instanţei cu rechizitoriul emis la data de 14.09.2022, în dosarul nr. 313/P/2020 al Parchetului de pe lângă Judecătoria Aiud, privind pe: - inculpatul N****** F***** T*****, fiul lui ..., trimis în judecată pentru săvâr?irea infrac?iunilor de vătămarea corporală din culpă prev. de art. 196 alin. (2) ?i alin. (3) din Codul penal ?i de uciderea din culpă, prev. şi ped. de art. 192 alin. (1) ?i alin. (2) din Codul penal, totul cu aplicarea art. 38 alin. (2) din Codul penal ?i - inculpatul D* A****** S*****, fiul lui ..., pentru săvâr?irea infrac?iunilor de conducerea unui vehicul sub influen?a alcoolului sau alte substan?e, prev ?i ped. de art. 336 alin. (1) din Codul penal ?i de ucidere din culpă prev. ?i ped. de art. 192 alin. (1) ?i (2) din Codul penal, totul cu aplicarea art. 38 alin. (1) din Codul penal. Constată legalitatea administrării probelor în dosarul de urmărire penală nr. 313/P/2020, al Parchetului de pe lângă Judecătoria Aiud, cu excepţia celor a căror analiză a fost efectuată prin încheierea de cameră preliminară pronun?ată de Judecătoria Aiud în data de 28.12.2022, respectiv a efectuării tuturor actelor de urmărire penală, cu excep?ia ordonan?ei de punere în mi?care a ac?iunii penale emisă în data de 04.06.2021, cu privire la care deja s-a constatat legalitatea efectuării, prin încheierea pronun?ată în data de 28.12.2022. Dispune începerea judecăţii în prezenta cauză. II. Admite cererea formulată de către inculpatul Nicoară Florin-Traian, fiul lui ..., pentru săvâr?irea infrac?iunii de vătămare corporală din culpă prevăzut de art. 196 alin. (2) ?i alin. (3) din Codul penal ?i ucidere din culpă, prevăzut şi pedepsit de art. 192 alin. (1) ?i alin. (2) din Codul penal, totul cu aplicarea art. 38 alin. (2) din Codul. Dispune prelungirea dreptului de circulaţie al inculpatului pentru o perioadă de 30 de zile, începând cu data de 11.01.2023 până la data de 09.02.2023, inclusiv, sub rezerva de a nu interveni fapte sau împrejurări noi, de natură a duce la reţinerea dovezii înlocuitoare a permisului de conducere al acestuia. În baza art. 111 alin. (6) din O.U.G. nr. 195/2002 dispune comunicarea copiei încheierii către Serviciul Poliţiei Rutiere din cadrul I. P. J. Alba. Cu drept de contestaţie în termen de 3 zile de la comunicare, atât în ceea ce priveşte prezenta încheiere cât şi încheierea de cameră preliminară din data de 28.12.2022. Pronunţată astăzi, 11.01.2023, prin punerea la dispoziţia părţilor şi a procurorului prin mijlocirea grefei instanţei. Judecător de cameră preliminară,
Incheierefinalacamerapreliminara8/2023 din 11.01.2023Dosar. nr. 3946/175/2022/a1 JUDECĂTORUL DE CAMERĂ PRELIMINARĂ, ÎN NUMELE LEGII, DISPUNE: I. În temeiul art. 345 alin. (1) şi art. 328 alin. (1) cu referire la art. 286 alin. (2) lit. c) din Codul de procedură penală, constată neregularitatea rechizitoriului emis de Parchetul de pe lângă Judecătoria Aiud, în data de 14.09.2022, în dosarul de urmărire penală nr. 313/P/2020, relativ la faptul că acesta nu cuprinde gradul de culpă re?inut în sarcina inculpa?ilor D* A****** S***** ?i N****** F***** T*****, în raport de infrac?iunea de ucidere din culpă, prev. de art. 192 alin. (1) ?i (2) din Codul de procedură penală, pentru comiterea căreia ace?tia au fost trimi?i în judecată. II. În temeiul art. 345 alin. (1) rap. la art. 309 alin. (1) din Codul de procedură penală, respinge, ca neîntemeiată, cererea formulată de inculpatul D* A****** S*****, de constatare a nelegalită?ii ordonan?ei prin care s-a dispus fa?ă de acesta punerea în mi?care a ac?iunii penale în prezenta cauză, întocmită de Parchetul de pe lângă Judecătoria Aiud, în data de 04.06.2021. III. Constată încălcarea de către organele de urmărire penală a dispozi?iilor art. 92 alin. (2) din Codul de procedură penală, în ceea ce prive?te încunoştinţarea avocatului inculpatului D* A****** S***** cu privire la efectuarea actelor de urmărire penală, relativ la audierea martorilor Gligor Alina Maria (f. 67-68 – vol. I DUP) ?i Timar Mihai (f. 69-70 – vol. I DUP). Stabileşte mecanism compensatoriu pentru încălcarea de către organele de urmărire penală a respectivelor dispozi?ii legale, după cum urmează: martorii vor fi reaudia?i de către instanţa de judecată la solicitarea inculpatului (în măsura în care procedura de judecată va presupune administrarea/readministrarea unor probe, în afara înscrisurilor), iar, în situa?ia existen?ei unei imposibilităţi obiective de readministrare a acestor mijloace de probă, probele ob?inute prin audierea celor doi martori în cursul urmăririi penale nu vor putea fi utilizate împotriva inculpatului. În temeiul art. 345 alin. (1), art. 282 alin. (1) şi art. 92 alin. (2) din Codul de procedură penală, respinge, ca neîntemeiată, cererea formulată de inculpatul D* A****** S*****, de constatare a nulităţii relative a declara?iilor martorilor Gligor Alina Maria (f. 67-68 – vol. I DUP) ?i Timar Mihai (f. 69-70 – vol. I DUP), ca urmare a identificării unui mecanism de înlăturare vătămării. În temeiul art. 345 alin. (3) din Codul de procedură penală, dispune comunicarea prezentei încheieri Parchetului de pe lângă Judecătoria Aiud, pentru ca, în termen de 5 zile de la comunicare, să remedieze neregularitatea actului de sesizare men?ionată anterior, respectiv să precizeze judecătorului de cameră preliminară dacă menţine dispoziţia de trimitere în judecată ori solicită restituirea cauzei. Stabile?te termen pentru dezbateri asupra solu?iei care se va dispune cu privire la procedura de cameră preliminară în data de 11.01.2023 – ora 14:00, pentru când vor fi citate păr?ile ?i persoanele vătămate. Fără cale de atac la acest moment procesual, încheierea putând fi atacată numai în condi?iile art. 347 alin. (1) din Codul de procedură penală. Pronunţată prin punerea la dispoziţia părţilor şi a procurorului prin mijlocirea grefei instanţei, astăzi, 28 decembrie 2022. Judecător de cameră preliminară,
Incheiere camera preliminara din 28.12.2022Stabileşte termen de pronunţare la data de 28.12.2022.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 16.12.2022Faţă de cererea de amânare a cauzei depusă de avocatul inculatului D* A****** S*****.
Incheiere de sedinta din 07.12.2022