S********* N******* A* P*********** Ş* P*********** C********** D** M**
RecurentB**** I***
RecurentI************ T********* A* P******* D* F******** I***
IntimatC********* F*****
RecurentM****** P**** D*****
RecurentAdmite cererea formulată de S********* N******* A* P*********** Ş* P*********** C********** D** M**, în numele şi pentru recurenţii B**** I***, C********* F*****, M****** P**** D*****, PAVEL IOAN, GOREA CULIŢĂ, HOPU GHEORGHE IULIAN, URSAN ELENA, BŞIORÂU CĂTĂLIN MIHAI, OLARU SORIN, GHEORGHE RADU IONUŢ, LODBĂ MIHAI, BOGHIU COSTEL, CISMARIU DĂNUŢ, ŞALARIU CONSTANTIN, ADAM OVIDIU VASILE, GANEA DANIEL, BREABĂN ŞTEFAN PETRU, DUPA GHEORGHE, STRUGARU GEORGIANA ELIZA, BULEANDRĂ MIHAI, PRISTAVIŢA VASILE de sesizare a Curţii Constituţionale. În temeiul art. 29 din Legea 47/1992 rep. dispune sesizarea Curţii Constituţionale cu privire la excepţia de neconstituţionalitate a prevederilor art. I alineat 1 din OUG 226/2020 faţă de prevederile art. 1 alineat 5, art. 4 alineat 2, art. 16 alineat 1 şi 2, art. 44 alineat 1 şi 2, art. 47 şi 53 din Constituţie. Admite recursul formulat de S********* N******* A* P*********** Ş* P*********** C********** D** M**, în numele şi pentru B**** I***, C********* F*****, M****** P**** D*****, PAVEL IOAN, GOREA CULIŢĂ, HOPU GHEORGHE IULIAN, URSAN ELENA, BŞIORÂU CĂTĂLIN MIHAI, OLARU SORIN, GHEORGHE RADU IONUŢ, LODBĂ MIHAI, BOGHIU COSTEL, CISMARIU DĂNUŢ, ŞALARIU CONSTANTIN, ADAM OVIDIU VASILE, GANEA DANIEL, BREABĂN ŞTEFAN PETRU, DUPA GHEORGHE, STRUGARU GEORGIANA ELIZA, BULEANDRĂ MIHAI, PRISTAVIŢA VASILE împotriva sentinţei civile nr. 334/05.05.2022 a Tribunalului Iaşi. Casează în parte sentinţa civilă anterior menţionată şi trimite cauza spre rejudecare aceleiaşi instanţe. Menţine dispoziţiile sentinţei recurate care nu contravin prezentei decizii Definitivă. Pronunţată azi, 10.10.2022, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei.
Hotarare 605/2022 din 10.10.2022