T**** P***** A***
Contestator CondamnatÎn temeiul dispoziţiilor art.425 ind.1 alin.7 pct.2 lit.a) din Codul de procedură penală, admite contestaţia formulată de către condamnatul T.P.A., aflat în Penitenciarul Găeşti, împotriva sentinţei penale nr.265 pronunţată de către Judecătoria Găeşti la data de 02.03.2022 în dosarul nr. 394/232/2022, şi în consecinţă: Desfiinţează sentinţa penală atacată şi rejudecând, în baza art.587 alin.1 din Codul de procedură penală raportat la art.100 din noul Cod penal, admite cererea de liberare condiţionată formulată de către condamnatul T.P.A., aflat în Penitenciarul Găeşti şi dispune liberarea condiţionată a acestuia din executarea pedepsei de 4 ani închisoare stabilită prin sentinţa penală nr.307/24.09.2018 pronunţată de Judecătoria Turda în dosarul nr.4843/328/2017 definitivă la data de 18.06.2019 prin decizia penală nr.740/A/18.06.2019 pronunţată de Curtea de Apel Cluj şi în baza căreia a fost emis mandatul de executare a pedepsei închisorii nr.406/2018. Dispune punerea de îndată în libertate a condamnatului de sub puterea mandatului de executare a pedepsei închisorii nr. 406/2018 dacă nu este arestat sau deţinut în alte cauze. Atrage atenţia contestatorului condamnat asupra dispoziţiilor art. 104 alin. 2 din Codul penal, privitoare la revocarea liberării condiţionate în cazul în care după acordarea liberării săvârşeşte o nouă infrac?iune. În temeiul dispoziţiilor art.275 alin.3 şi 6 din Codul de procedură penală, cheltuielile judiciare avansate de stat cu procesul penal, inclusiv onorariul avocatului desemnat din oficiu, în sumă de 313 lei, rămân în sarcina statului (avocat Ionescu Daniela, potrivit delegaţiei pentru asistenţă judiciară obligatorie seria DB nr.1457/2022 eliberată de Baroul Dâmboviţa la data de 17.03.2022). Definitivă. Pronunţată, astăzi, 01.04.2022, prin punerea copiei minutei prezentei decizii la dispoziţia contestatorului şi a procurorului, prin mijlocirea grefei instanţei.
Hotarare 233/2022 din 01.04.2022