M****** A******** R**** A****** L* U** I********
InculpatB**** F****** M*****
Apelant InculpatB******* C**** M*****
Apelant InculpatA**** I****
Apelant InculpatS* R********* S*
Parte civilăAdmite sesizarea din oficiu privind îndreptarea omisiunii vădite strecurate în cuprinsul minutei şi dispozitivului Deciziei penale nr. 176/14.11.2022 pronunţată în dosarul cu nr. 3950/235/2019 al Curţii de Apel Cluj. Îndreaptă omisiunea vădită strecurată în cuprinsul minutei şi dispozitivului Deciziei penale nr. 176/14.11.2022 pronunţată în dosarul cu nr. 3950/235/2019 al Curţii de Apel Cluj în sensul că dispune „În temeiul art. 272 Cod Procedură Penală stabileşte onorariu pentru apărătorul desemnat din oficiu pentru inculpatul B.F.M., în sumă de 868 lei care se avansează din fondul Ministerului Justiţiei în favoarea Baroului Cluj - av. B.S.”. Cheltuielile judiciare rămân în sarcina statului. Pronunţată în şedinţă publică azi 28.11.2022.
Incheiere indreptare eroare materiala din 28.11.2022În baza art. 421 pct. (2) lit. a) Cod procedură penală, admite apelurile declarate de inculpaţii M.A., A.I., B.F.M. şi B.C.M. împotriva Sentinţei penale nr.70/2022 din data de 20 ianuarie 2022 pronunţată în dosarul nr.3950/235/2019 a Judecătoriei Gherla, pe care o desfiinşează sub aspectul laturii penale şi civile a cauzei şi rejudecând: În baza art.396 alin.6 rap. la art. 16 alin.1 lit.f C.pr.pen. încetează procesul penal pornit împotriva inculpaţilor M.A.-R., sub aspectul infracţiunii de furt calificat, prev, şi ped. de art. 228, alin. 1, art. 229, alin. 1, lit b, alin.3, lit. h din C. pen., cu aplicarea art. 77 lit. a, art. 35 alin. l C. Pen. (2 acte materiale) şi art 5 C.Pen. B.F.M., sub aspectul infracţiunii de furt calificat, prev. şi ped. de art. 228 al. 1, art. 229 al. 1 lit b al. 3 lit. h din C. pen., cu aplic. art. 77 lit. a, art. 35 al. 1 din C. pen. (2 acte materiale), art. 41 al. 1 din C. pen. şi art. 5 din C. pen., B.C.M., sub aspectul infracţiunii de furt calificat, prev. şi ped. de art. 228 al. 1, art. 229 al. 1 lit b al. 3 lit. h din C. pen., cu aplic. art. 77 lit. a, art. 35 al. 1 din C. pen. (2 acte materiale) şi art. 5 din C. pen. şi A.I., sub aspectul infracţiunii de complicitate la furt calificat, prev. şi ped. de art. 48 al. 1 din C. pen. rap. la art. 228 al. 1 art. 229 al. 1 lit b, al. 3 lit. h din C. pen. cu aplic. art. 77 lit. a, art. 35 al. 1 din C. pen. (2 acte materiale) şi art. 5 din C. pen. – urmare a împlinirii în cauză a termenului general de prescripţie a răspunderii penale. Constată recuperat prejudiciul cauzat. Menţine restul dispoziţiilor sentinţei atacate care nu contravin prezentei decizii. În baza art. 421 pct. 1 lit. b Cod procedură penală, respinge apelul declarat de Parchetul de pe lângă Judecătoria Gherla împotriva Sentinţei penale nr.70/2022 din data de 20 ianuarie 2022 pronunţată în dosarul nr.3950/235/2019 a Judecătoriei Gherla. În baza art. 275 alin. 3 Cod procedură penală, cheltuielile judiciare avansate în apel rămân în sarcina statului. Definitivă. Pronunţată în şedinţa publică prin punerea la dispoziţia părţilor prin intermediul grefei, azi data de 14 noiembrie 2022.
Hotarare 1376/2022 din 14.11.2022Stabileşte pronunţarea la data de 18 octombrie 2022.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 22.09.2022Amână judecata cauzei la data de 22 septembrie 2022, ora 11:30.
Incheiere de sedinta din 16.06.2022Având în vedere cererea de amânare a cauzei formulată de către apărătorul ales al inculpatului B.C.M., amână cauza pentru data de 16 iunie 2022, ora 10.20.
Incheiere de sedinta din 05.05.2022Încuviinţează cererea de amânare
Incheiere de sedinta din 24.03.2022