R***** D****
Apelant ReclamantA******* I*********
Apelant ReclamantC****** G***********
Apelant ReclamantC**** C****** F*****
Apelant ReclamantG******** A*******
Apelant ReclamantAdmite apelul declarat de reclamantul Sindicatul Mureşul din Apele Române (cu datele de identificare), în numele şi pentru membrii de sindicat Constantinescu Petru Sandu, (cu datele de identificare), Gavriluţă Ionela, (cu datele de identificare), R***** D****, (cu datele de identificare), A******* I*********, (cu datele de identificare), Chelaru Gina Mihaela, (cu datele de identificare), C**** C****** F*****, (cu datele de identificare), G******** A*******, (cu datele de identificare), Hurmuzache Ligia Elena, (cu datele de identificare), Miron Alina Georgiana, (cu datele de identificare), Pancu Cornel Mihai(cu datele de identificare), Puzderi Veronica, (cu datele de identificare), Puzderi Victor, (cu datele de identificare), Riscanu Ioan Doru, (cu datele de identificare), Sinca Loredana Gabriela, (cu datele de identificare), Mazilu Gina Marcela, (cu datele de identificare), Buteanu Liliana, (cu datele de identificare), Munteanu Radu, (cu datele de identificare), Ciobanu Daniela Diana, (cu datele de identificare), Drelciuc Delia Crina, (cu datele de identificare), Chelsoi Gina, (cu datele de identificare), Atasiei Maria, (cu datele de identificare), Vizureanu Gabriela Mihaela, (cu datele de identificare), Iştoc Claudia Nadia, (cu datele de identificare), Bichir Constantin, (cu datele de identificare), Angheluţă Cătălina Carmen, (cu datele de identificare) şi Viuleţ Eugenia, (cu datele de identificare), împotriva sentinţei civile nr. 1142 din 15 iulie 2021, pronunţată de Tribunalul Mureş în dosarul nr. 395/102/2021. Schimbă în parte hotărârea atacată, în sensul că: Admite în parte acţiunea formulată de reclamantul Sindicatul Mureşul din Apele Române, în numele şi pentru membrii de sindicat anterior menţionaţi, în contradictoriu cu Administraţia Bazinală de Apă Prut Bârlad şi, în consecinţă: Obligă pârâta la plata către membrii de sindicat anterior indicaţi a sporului pentru condiţii de muncă vătămătoare sau periculoase, în cuantum de 10 % din salariul de bază, corespunzător timpului lucrat în aceste condiţii, începând cu data de 17 februarie 2018 şi până la schimbarea condiţiilor legale de acordare. Dispune actualizarea sumelor mai sus menţionate în raport cu rata inflaţiei la data plăţii. Obligă pârâta la plata dobânzii legale aferente diferenţelor de drepturi salariale mai sus menţionate, calculată începând cu data scadenţei lunare a fiecăreia până la data plăţii efective. Obligă pârâta să emită decizii de salarizare în care să fie cuprins sporul anterior menţionat. Menţine, în rest, dispoziţiile sentinţei atacate. Obligă intimata pârâtă la plata către apelantul reclamant a sumei de 2.985 lei, cu titlu de cheltuieli de judecată, din care suma de 1.200 lei reprezintă cheltuieli de judecată efectuate în prima instanţă iar suma de 1.785 lei, reprezintă cheltuieli de judecată efectuate în apel. Definitivă. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei, azi, 10 iunie 2022.
Hotarare 545/2022 din 10.06.2022Amână pronunţarea în cauză la data de 10 iunie 2022, soluţia urmând să fie pusă la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 26.05.2022