M**** G** S***** C******
PetentÎn baza art. 585 alin. 1 lit. a Cod procedură penală, admite cererea de contopire a pedepselor formulată de petentul condamnat MSC, fiul lui .., domiciliat în.., posesor al C.I. seria.., cetă?ean român, necăsătorit, stagiul militar satisfăcut, studii liceale, cu antecedente penale, de?inut în Penitenciarul Bistri?a, ca fiind întemeiată ?i, pe cale de consecin?ă:- constată că infracţiunile pentru care petentul a fost condamnat la pedeapsa rezultantă de 3 ani ?i 9 luni închisoare în regim de deten?ie ?i interzicerea drepturilor prevăzute de art. 66 alin.1 lit. a ?i b Cod penal pe o perioadă de 2 ani în baza sentin?ei penale nr. 157/15.02.2021 a Judecătoriei Cluj-Napoca, definitivă la data de 20.12.2021 în baza deciziei penale nr. 1616/A/2021 a Cur?ii de Apel Cluj (în baza căreia a fost condamnat la pedeapsa de 9 luni închisoare pentru comiterea infracţiunii prev. de art. 334 alin. 2 Cod penal cu aplicarea art. 75 alin. 2 lit. b Cod penal, art. 76 Cod penal ?i art.79 Cod penal, respectiv,a fost modificată pedeapsa principală finală rezultantă de 3 ani ?i 6 luni închisoare aplicată în baza sentin?ei penale nr. 497/07.07.2020 a Judecătoriei Cluj-Napoca, fiind contopite pedepsele aplicate, iar ulterior, după men?inerea revocării suspendării sub supraveghere a executării pedepsei de 8 luni închisoare aplicată în baza sentin?ei penale nr. 506/23.04.2013 a Judecătoriei Cluj-Napoca, a fost stabilită pedeapsa rezultantă finală în cuantum de 3 ani ?i 9 luni închisoare) au fost comise sub forma concursului real, prevăzut de art. 38 alin. 1 Cod penal cu infracţiunile pentru care petentul a fost condamnat la pedeapsa rezultantă de 3 ani ?i 6 luni închisoare în regim de deten?ie ?i 4.500 lei amendă penală în baza sentin?ei penale nr. 411/01.04.2022 a Judecătoriei Cluj-Napoca, definitivă la data de 18.05.2022 prin neexercitarea căii de atac (în baza căreia a fost condamnat la pedeapsa amenzii penale în cuantum de 4.500 lei reprezentată de 150 zile amendă ?i 30 lei cuantumul unei zile amendă pentru comiterea infracţiunii prev. de art. 335 alin. 2 Cod penal cu aplicarea art. 396 alin. 1, 2 ?i 10 Cod procedură penală, respectiv, a fost descontopită pedeapsa principală finală rezultantă de 3 ani ?i 6 luni închisoare aplicată în baza sentin?ei penale nr.497/07.07.2020 a Judecătoriei Cluj-Napoca, fiind contopite pedepsele aplicate, iar ulterior, fiind adăugată pedeapsa amenzii penale în cuantum de 4.500 lei); - constată că infrac?iunile mai sus men?ionate sunt concurente cu infrac?iunile pentru petentul a fost condamnat la pedeapsa rezultantă de 2 ani ?i 10 luni închisoare în regim de deten?ie în baza sentin?ei penale nr. 497/07.07.2020 a Judecătoriei Cluj-Napoca, definitivă la data de 23.11.20210 în baza deciziei penale nr. 1347/A/2020 a Cur?ii de Apel Cluj;-constată că infrac?iunile mai sus men?ionate au fost comise în stare de pluralitate intermediară cu privire la pedeapsa de 8 luni închisoare aplicată în baza sentin?ei penale nr. 506/23.04.2013 a Judecătoriei Cluj-Napoca, definitivă la data de 07.05.2013 prin neexercitarea căii de atac;- modifică pedeapsa rezultantă de 3 ani ?i 9 luni închisoare aplicată în baza sentin?ei penale nr.157/15.02.2021 a Judecătoriei Cluj-Napoca, definitivă la data de 20.12.2021 în baza deciziei penale nr. 1616/A/2021 a Cur?ii de Apel Cluj, în sensul că o descontope?te ?i repune pedepsele în individualitatea lor, respectiv: - 9 luni închisoare aplicată pentru comiterea infracţiunii de punerea în circula?ie sau conducerea unui vehicul neînmatriculat, faptă prev. de art. 334 alin. 2 Cod penal cu aplicarea art. 75 alin. 2 lit. b Cod penal, art. 76 Cod penal ?i art. 79 Cod penal;- 2 ani ?i 6 luni închisoare aplicată pentru comiterea infracţiunii de ?antaj, faptă prev. de art. 207 alin. 1 ?i 3 Cod penal cu aplicarea art. 77 lit. a Cod penal;- 1 an închisoare aplicată pentru comiterea infracţiunii de lipsirea de libertate în mod ilegal, faptă prev. de art. 205 alin. 1 Cod penal cu aplicarea art. 77 lit. a Cod penal;- modifică pedeapsa rezultantă de 3 ani ?i 6 luni închisoare ?i 4.500 lei amendă penală aplicată în baza sentin?ei penale nr. 411/01.04.2022 a Judecătoriei Cluj-Napoca, definitivă la data de 18.05.2022 prin neexercitarea căii de atac, în sensul că o descontope?te ?i repune pedepsele în individualitatea lor, respectiv: - amenda penală în cuantum de 4.500 lei reprezentată de 150 zile amendă ?i 30 lei cuantumul unei zile amendă pentru comiterea infracţiunii prev. de art. 335 alin. 2 Cod penal cu aplicarea art. 396 alin. 1, 2 ?i 10 Cod procedură penală;- 2 ani ?i 6 luni închisoare aplicată pentru comiterea infracţiunii de ?antaj, faptă prev. de art. 207 alin. 1 ?i 3 Cod penal cu aplicarea art. 77 lit. a Cod penal;- 1 an închisoare aplicată pentru comiterea infracţiunii de lipsirea de libertate în mod ilegal, faptă prev. de art. 205 alin. 1 Cod penal cu aplicarea art. 77 lit. a Cod penal;- în baza art. 40 alin. 1 ?i 2 Cod penal raportat la art. 38 alin. 1 Cod penal ?i art. 39 alin. 1 lit. e Cod penal, contopeşte pedepsele aplicate pentru faptele concurente şi aplică petentului - condamnat pedeapsa cea mai grea, respectiv, 2 ani ?i 6 luni închisoare la care se adaugă sporul obligatoriu de 1/3 din totalul celorlalte pedepse, respectiv de 7 luni (1/3 din 21 luni), rezultând o pedeapsă rezultantă par?ială de 3 ani ?i 1 lună închisoare ?i 4.500 lei amendă penală;- în baza art. 15 din Legea nr. 187/2012 raportat la art. 83 alin. 1 Vechiul Cod penal, men?ine revocarea suspendării sub supraveghere a executării pedepsei de 8 luni închisoare aplicată în baza sentin?ei penale nr. 506/23.04.2013 a Judecătoriei Cluj-Napoca, definitivă la data de 07.05.2013 prin neexercitarea căii de atac;- în baza art. 15 din Legea nr. 187/2012 raportat la art. 83 alin. 1 Vechiul Cod penal, pedeapsa rezultantă par?ială de 3 ani ?i 1 lună închisoare ?i 4.500 lei amendă penală aplicată prin prezenta hotărâre, se adaugă la pedeapsa anterioară neexecutată de 8 luni închisoare aplicată în baza sentin?ei penale nr.506/23.04.2013 a Judecătoriei Cluj-Napoca, definitivă la data de 07.05.2013 prin neexercitarea căii de atac, iar la final, stabile?te pedeapsa rezultantă de 3 ani ?i 9 luni închisoare în regim de detenţie ?i 4.500 lei amendă penală;- în baza 45 alin. 1 ?i 3 lit. a Cod penal raportat la art. 67 alin. 1 ?i 2 Cod penal, aplică petentului - contestator pedeapsa complementară a interzicerii drepturilor prevăzute de art. 66 alin. 1 lit. a ?i b Cod penal, respectiv dreptul de a fi ales în autorită?ile publice sau în orice alte func?ii publice, ?i dreptul de a ocupa o func?ie ce implică exerci?iul autorită?ii de stat, pe o perioadă de 2 ani, care se execută în condi?iile art. 68 alin. 1 lit. c Cod penal; - în baza art. 45 alin. 1 ?i 4 Cod penal, din durata pedepsei complementare mai sus men?ionată se va scădea partea executată până la data contopirii pedepselor principale prin prezenta hotărâre, rămasă definitivă;- în baza 45 alin. 1, 3 lit. a ?i 5 Cod penal raportat în baza art. 66 alin. 1 Cod penal cu referire la art. 66 alin. lit. a ?i b Cod penal, interzice petentului -contestator, cu titlu de pedeapsă accesorie, dreptul de a fi ales în autorită?ile publice sau în orice alte func?ii publice, ?i dreptul de a ocupa o func?ie ce implică exerci?iul autorită?ii de stat, care se execută în condi?iile art. 66 alin. 3 Cod penal;- men?ine dispozi?iile stabilite în baza sentin?elor penale mai sus men?ionate care nu sunt contrare prezentei hotărâri;- în baza art. 40 alin. 3 Cod penal coroborat cu art. 72 alin. 1 Cod penal, deduce din pedeapsa rezultantă durata re?inerii de 24 de ore, din data de 09.09.2014 până la data de 10.09.2014,respectiv,a perioada executată din data de 09.12.2020 la zi; - anulează vechile mandate de executare a pedepsei, respectiv M.E.P.I. nr.189/20.12.2021 şi M.E.P.I. nr. 469/18.05.2022, ?i dispune emiterea unui nou mandat corespunzător prezentei hotărâri penale.În baza art. 272 Cod procedură penală, onorariul avocatului din oficiu av. Ploscar Marieta în cuantum de 313 de lei, se va avansa din fondurile Ministerului Justiţiei. În baza art. 275 alin. 3 Cod procedură penală, cheltuielile judiciare rămân în sarcina statului.Cu drept de contestaţie în termen de 3 zile de la comunicare.Pronunţată în şedinţă publică, azi 22.12.2022.
Hotarare 1440/2022 din 22.12.2022amână pronunţarea pentru data de 22.12.2022
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 09.12.2022amână pronunţarea pentru data de 09.12.2022
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 25.11.2022amână pronunţarea pentru data de 25.11.2022
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 18.11.2022amână pronunţarea hotărârii pentru data de 18.11.2022
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 04.11.2022amână pronunţarea hotărârii pentru data de 04.11.2022
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 21.10.2022amână pronunţarea hotărârii pentru data de 21.10.2022
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 11.10.2022- se va efectua adresă către Judecătoria Cluj Napoca pentru a se comunica Sentinţa penală nr. 506/23.04.2013 pronunţată în dosarul penal nr. 30812/211/2012 precum şi Sentinţa penală nr. 497/07.07.2020 pronunţată în dosarul penal nr. 8664/211/2015*. - se va cita petentul – condamnat, de la Penitenciarul Bistriţa
Incheiere de sedinta din 23.08.2022- va efectua adresă către IPJ Cluj, pentru a se comunica fişa de cazier judiciar a petentului condamnat Misca Silviu Ciprian
Incheiere de sedinta din 21.06.2022