B**** L** A****** Z** H****** S** E****
InculpatB**** M* D******* Z** M****** M***** S** M******
InculpatD***** P********* R*****
InculpatI. Respinge, ca nefondate, cererile de înlocuire a măsurii arestului preventiv cu măsura preventivă a arestului la domiciliu formulate de inculpaţii: • Balan Los-Angeles zis “Hanubis” sau „Eving” în prezent aflat sub măsura arestului preventiv în Penitenciarul Iaşi, trimis în judecată pentru săvâr?irea infrac?iunilor de „constituirea unui grup infrac?ional organizat”, faptă prevăzută de art. 367 alin 1 ?i 3 din Codul penal ?i „efectuarea de operaţiuni fără a deţine autorizaţie eliberată în condiţiile legii, cu produse ştiind că acestea sunt susceptibile de a avea efecte psihoactive în formă continuată” (37 acte materiale), faptă prev. ?i ped. de art. 16 alin.1 din Legea 194/2011 rep. cu aplicarea art. 35 alin. 1 din Codul penal, ambele cu aplicarea art. 38 alin 1 Codul penal, şi • Balan Mc Donald’s zis “Marvel”, “Marvin” sau “Malvert” în prezent aflat sub măsura arestului preventiv în Penitenciarul Iaşi, trimis în judecată pentru săvâr?irea infrac?iunilor de „constituirea unui grup infrac?ional organizat”, faptă prevăzută de art. 367 alin 1 ?i 3 din Codul penal ?i „efectuarea de operaţiuni fără a deţine autorizaţie eliberată în condiţiile legii, cu produse ştiind că acestea sunt susceptibile de a avea efecte psihoactive”, în formă continuată (4 acte materiale), faptă prev. ?i ped. de art. 16 alin.1 din Legea 194/2011 rep. cu aplicarea art. 35 alin. 1 din Codul penal, ambele cu aplicarea art. 38 alin 1 Codul penal. II. Admite cererea formulată de inculpata D***** P********* R*****, în prezent aflată sub măsura preventivă a arestului la domiciliu, trimisă în judecată pentru săvâr?irea infrac?iunilor de „constituirea unui grup infrac?ional organizat”, faptă prevăzută de art. 367 alin 1 ?i 3 din Codul penal ?i „efectuarea de operaţiuni fără a deţine autorizaţie eliberată în condiţiile legii, cu produse ştiind că acestea sunt susceptibile de a avea efecte psihoactive”, în formă continuată (3 acte materiale), faptă prev. ?i ped. de art. 16 alin.1 din Legea 194/2011 rep. cu aplicarea art. 35 alin. 1 din Codul penal, ambele cu aplicarea art. 38 alin 1 Codul penal, şi, în consecinţă: Inlătură interdicţia impusă inculpatei D***** P********* R***** de a nu lua legătura cu inculpatul Balan McDonald’s impusă acesteia la momentul instituirii măsurii preventive a arestului la domiciliu . Cu drept de contestaţie în termen de 48 de ore de la comunicare. Pronunţată azi, 31.01.2022, prin punerea soluţiei la dispoziţia procurorului şi inculpaţilor prin mijlocirea grefei instanţei.
Incheierefinalamasuripreventivefazadejudecata din 31.01.2022Stabileşte pronunţarea pentru data de 31.01.2022, soluţia urmând a fi pusă la dispoziţia părţilor şi procurorului prin mijlocirea grefei instanţei
Incheiere de sedinta din 28.01.2022