F****** G*******
Inculpat ContestatorB**** L** A******
Inculpat ContestatorB**** M* D*******
Inculpat ContestatorÎn temeiul art. 425 ind. 1 alin. (7) pct. 1 lit. b) din Codul de procedură penală, rap. la art. 206 din Codul de procedură penală, respinge, ca nefondate, contestaţiile formulate de către contestatorii-inculpaţi: 1. Balan Los-Angeles, 2. Balan Mc Donald’s, 3. F****** G*******, împotriva încheierii din data de 01.04.2022, pronunţată de Tribunalul Iaşi în dosarul nr. 3983/99/2021/a8, încheiere pe care o menţine. Ia act că inculpaţii-contestatori Balan Los-Angeles şi Balan Mc Donald’s au fost asistaţi în prezenta procedură judiciară de apărător ales. În baza dispoziţiilor art. 275 alin. (6) din Codul de procedură penală, suma de 313 lei, reprezentând onorariul apărătorului desemnat din oficiu pentru inculpatul-contestator F****** G******* (delegaţia nr. 21552 emisă la data de 08.04.2022 de Baroul Iaşi - avocatul Barbu Maria Irena), va fi avansată către Baroul Iaşi din bugetul de venituri ?i cheltuieli al Ministerului Justi?iei ?i va rămâne în sarcina statului. În temeiul art. 275 alin. (2) din Codul de procedură penală, obligă contestatorii-inculpaţi Balan Los-Angeles, Balan Mc Donald’s şi F****** G******* să plătească statului, cu titlu de cheltuieli judiciare avansate cu ocazia solu?ionării prezentelor contestaţii, suma de câte 300 - fiecare. Definitivă. Pronunţată azi, 08.04.2022, prin punerea soluţiei la dispoziţia contestatorilor-inculpaţi şi a procurorului, prin mijlocirea grefei instanţei.
Hotarare 44/2022 din 08.04.2022