C********* I**** R*****
Contestator InculpatAdmite contestaţia formulată de inculpatul CONSTANTIN IONU?-RĂZVAN, împotriva încheierii nr.352/24.09.2022 pronunţate de judecătorul de drepturi şi libertăţi din cadrul Tribunalului Prahova. Desfiinţează încheierea contestată şi, în consecinţă: În baza art.227 alin.1 Cod proc. penală, respinge propunerea Parchetului de pe lângă Tribunalul Prahova privind luarea măsurii arestării preventive a inculpatului Constantin Ionuţ-Răzvan, în prezent aflat în Arestul Inspectoratului de Poliţie al Judeţului Prahova. Dispune punerea în libertate a inculpatului Constantin Ionuţ-Răzvan de sub puterea mandatului de arestare preventivă nr.130/UP/24.09.2022 emis de Tribunalul Prahova, dacă nu este reţinut sau arestat în altă cauză. În baza art.227 alin.2 Cod proc. penală rap. la art.202 alin.4 lit.b Cod proc. penală şi art.215 Cod proc. penală, dispune luarea măsurii preventive a controlului judiciar faţă de inculpatul Constantin Ionuţ-Răzvan pe o perioadă de 60 de zile începând cu data de 28.09.2022 până la 26.11.2022 inclusiv. În baza art.215 alin.1 Cod proc. penală, pe timpul cât se află sub control judiciar, inculpatul Constantin Ionuţ-Răzvan trebuie să respecte următoarele obligaţii: a) să se prezinte la organul de urmărire penală, la judecătorul de drepturi şi libertăţi, la judecătorul de cameră preliminară sau la instanţa de judecată ori de câte ori este chemat; b) să informeze de îndată organul judiciar care a dispus măsura sau în faţa căruia se află cauza cu privire la schimbarea locuinţei; c) să se prezinte la Biroul Supravegheri Judiciare din cadrul Inspectoratului de Poliţie al Judeţului Prahova conform programului de supraveghere întocmit de organul de poliţie sau ori de câte ori este chemat. În baza art.215 alin.2 Cod proc. penală, pe timpul controlului judiciar, impune inculpatului să respecte următoarele obligaţii: a) să nu depăşească limita teritorială a judeţului Prahova, decât cu încuviinţarea prealabilă a judecătorului de drepturi şi libertăţi, a judecătorului de cameră preliminară sau a instanţei de judecată; b) să nu ia legătura cu persoana vătămată Bilibău Ion-Sebi, cu coinculpaţii Dragomir Cornel-Mihai, şi nici cu martorii Constantin Constanţa, Ferenţ Cristina, Ilie Marius Cosmin, Constantin Ovidiu, Ferenţ Emilia, Iancu Ionuţ-Marius, Ferenţ Florin, Zaharia Florina Andreea, Constantin Laurenţiu, şi să nu comunice cu aceştia direct sau indirect, pe nicio cale. În baza art.215 alin.3 Cod proc. penală, atrage atenţia inculpatului Constantin Ionuţ-Răzvan că, în caz de încălcare cu rea-credinţă a obligaţiilor care îi revin, măsura controlului judiciar se poate înlocui cu măsura arestului la domiciliu sau măsura arestării preventive. Dispune comunicarea unei copii de pe prezenta încheiere inculpatului, Biroului Supravegheri Judiciare din cadrul Inspectoratului de Poliţie al Judeţului Prahova, Serviciului Public Comunitar de Evidenţă a Persoanelor şi Poliţiei de Frontieră Române. În baza art.275 alin.3 Cod proc. penală, cheltuielile judiciare avansate de către stat rămân în sarcina acestuia. Definitivă. Cercetată şi pronunţată în camera de consiliu, azi, 28.09.2022.
Incheiere masuri preventive faza de UP din 28.09.2022Amână pronunţarea la data de 28 septembrie 2022, având nevoie de timp pentru studierea actelor şi lucrărilor dosarului
Incheiere de sedinta din 27.09.2022