V****** M*****
Apelant INCULPATD******* G******* A F********* P****** T******** - B***** V**** D* I******* A***
Intimat PARTE CIVILAA********** V***** R*****
Intimat PARTE CIVILAÎn temeiul art. 421 pct. 2 lit. a C. proc. pen., admite apelul declarat de inculpatul V****** M***** împotriva sentinţei penale nr. 2176/15.11.2021 pronunţate de Judecătoria Arad, în dosarul nr. 3995/55/2020. Desfiinţează sentinţa apelată şi rejudecând cauza : În temeiul art. 452 alin. 1 lit. h) şi 2 lit. b) din Legea 227/2015 privind codul fiscal, condamnă pe inculpatul V****** M*****(date) la o pedeapsă de : - 3 ani închisoare pentru deţinerea de către orice persoană în afara antrepozitului fiscal sau comercializarea pe teritoriul României a produselor accizabile supuse marcării, potrivit prezentului titlu, fără a fi marcate sau marcate necorespunzător ori cu marcaje false peste limita a 10.000 ţigarete. În temeiul dispoziţiilor art. 67 C. pen., aplicată inculpatului pedeapsa complementară a interzicerii exercitării drepturilor prevăzute de art. 66 lit. a) şi b) C. pen. pe o perioadă de 2 (doi) ani. În baza art. 68 alin. 1 lit. b) C. pen., pedeapsa complementară se execută la rămânerea definitivă a prezentei decizii. Pe durata şi în condiţiile prevăzute de art. 65 alin. 3 C. pen., interzice inculpatului exercitarea drepturilor prevăzute de art. 66 lit. a) şi b) C. pen., ca pedeapsă accesorie. În temeiul art. 72 C.p. deduce din pedeapsă perioada executată în baza mandatului de executare nr 2225 din 27 01 2022 a Tribunalului Arad, respectiv din data de 04 02 2022 şi până în data de 11 04 2022. În temeiul art. 91 C.P, dispune suspendarea sub supraveghere a executării pedepsei de 3 ani închisoare pe un termen de supraveghere de 2 ani, care se calculează de la pronunţării prezentei decizii. În temeiul art. 93 alin. 1 C. pen., impune inculpatului respectarea următoarelor măsuri de supraveghere: a) să se prezinte la Serviciul de Suceava , la datele fixate de acesta, b) să primească vizitele consilierului de probaţiune desemnat cu supravegherea sa, c) să anunţe, în prealabil, schimbarea locuinţei şi orice deplasare care depăşeşte 5 zile, precum şi întoarcerea; d) să comunice schimbarea locului de muncă; e) să comunice informaţii şi documente de natură a permite controlul mijloacelor sale de existenţă. În temeiul art. 93 alin. 2 lit. a C. pen., impune inculpatului obligaţia de a fRecventa unul sau mai multe programe de reintegrarea socială derulat de către Serviciul de Probaţiune Suceava sau organizat în colaborare cu instituţii din comunitate. În temeiul art. 93 alin. 3 C. pen., impune inculpatului obligaţia de a presta muncă neremunerată în folosul comunităţii, pe o perioadă de 80 zile, la una dintre următoarele două instituţii: Primăria Oraşului Suceava sau Direcţia de Asistenţă Socială şi Protecţia Copilului Suceava în conformitate cu dispoziţiile art. 404 alin. 2 C. proc. pen. şi ale art. 57 din Legea 253/2013 privind executarea pedepselor, a măsurilor educative şi a altor măsuri neprivative de libertate dispuse de organele judiciare în cursul procesului penal. În baza art. 94 alin. 1 C. pen., pe durata termenului de supraveghere, datele prevăzute în art. 93 alin. 1 lit. c) – e) se comunică Serviciului de Probaţiune Suceava . În baza art. 404 alin. 2 C. proc. pen., atrage atenţia inculpatului asupra consecinţelor nerespectării măsurilor de supraveghere şi obligaţiilor impuse, precum şi ale săvârşirii de noi infracţiuni în cursul termenului de supraveghere, constând în revocarea suspendării şi executarea pedepsei. În baza art. 397 C. proc. pen. raportat la art. 25 C. proc. pen., admite în parte acţiunea civilă exercitată de partea civilă Agenţia Naţională de Administrare Fiscală, Direcţia Generală Regională a Finanţelor Publice Timişoara a cărei continuatoare este Autoritatea Vamală Română prin Direcţia Generală Vamală Timişoara şi în consecinţă obligă inculpatul la plata către partea civilă a sumei de 44 315 lei cu titlu de daune materiale, la care se adăugă majorări, dobânzi şi penalităţi conform art. 173 şi următoarele din Legea nr. 207/2015 privind Codul fiscal, până la momentul achitării efective. Respinge în rest pretenţiile părţii civile. Menţine celelalte dispoziţii ale sentinţei apelate. În baza art. 275 alin. (3) Cod procedură penală, cheltuielile judiciare avansate de stat în apelul rămân în sarcina statului. DEFINITIVĂ. Pronunţată azi, 20 10 2022, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin intermediul grefei instanţei. ///CONTESTATIE IN ANULARE DOSAR NR. 17584/55/2022 CAT///
Hotarare 982/2022 din 20.10.2022În temeiul art. 391 alin. 1 raportat la art. 405 alin. 1 C.proc. pen., stabileşte termen pentru deliberarea, redactarea şi pronunţarea hotărârii la data de 20.10.2022, prin punerea acesteia la dispoziţia părţilor, persoanei vătămate şi procurorului prin mijlocirea grefei instanţei.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 21.09.2022Amână cauza pentru când se va emite o adresă către partea civilă cu menţiunea de a preciza dacă îşi menţine consituirea de parte civilă, iar în caz afirmativ, cuantumul pretenţiilor.
Incheiere de sedinta din 22.06.2022Având în vedere efectele Deciziei Curţii Constituţionale a României nr. 176 din 24.03.2022, referitoare la excepţia de neconstituţionalitate a dispoziţiilor art. 80 alin. (2) lit. d) din C. pen. şi ale art. 270 alin. (3) din Legea nr. 86/2006 privind Codul vamal al României, publicată în M.O. nr. 451 din 05.05.2022, în temeiul art. 395 alin. 1 C. proc. pen. repune cauza pe rol, pentru când se va cita inculpatul şi partea civilă.
Incheiere de sedinta din 02.06.2022În temeiul art. 391 alin. 1 raportat la art. 405 alin. 1 C.proc. pen., amână pronunţarea pentru deliberarea, redactarea şi pronunţarea hotărârii la data de 02.06.2022, prin punerea acesteia la dispoziţia părţilor, persoanei vătămate şi procurorului prin mijlocirea grefei instanţei.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 05.05.2022În temeiul art. 411 C. proc. pen., admite cererea de repunere în termenul de apel, formulată de inculpatul V****** M*****. Dispune anularea mandatului de executare a pedepsei închisorii nr. 2225 din data de 27.01.2022 emis de Judecătoria Arad în baza sentinţei penale nr. 2176 din 15.11.2021 şi dispune punerea de îndată în libertate a inculpatului V****** M*****, , de sub puterea acestui mandat, dacă nu este reţinut sau arestat în altă cauză. În temeiul art. 391 alin. 3 raportat la art. 405 alin. 1 C. proc. pen. şi având în vedere pronunţarea Deciziei Curţii Constituţionale din data de 24.03.2022 prin care a fost admisă excepţia de neconstituţionalitate privind dispoziţiile art. 270 alin. 3 din Legea nr. 86/2006, stabileşte termen pentru deliberare, redactarea şi pronunţarea hotărârii asupra apelului formulat de inculpatul V****** M***** la data de 05.05.2022, prin punerea acesteia la dispoziţia părţilor şi a procurorului, prin mijlocirea grefei instanţei. Pronunţată astăzi, 11.04.2022, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor şi a procurorului, prin mijlocirea grefei instanţei.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 11.04.2022În temeiul art. 391 alin. 1 raportat la art. 405 alin. 1 C. proc. pen., stabileşte termen pentru deliberarea, redactarea şi pronunţarea hotărârii la data de 11.04.2022, prin punerea acesteia la dispoziţia părţilor şi procurorului prin mijlocirea grefei instanţei.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 23.03.2022