E****** R****** A******************** S***
ReclamantS* S******* A*** S*****
PârâtAdmite acţiunea . Anulează hotărârea arbitrală nr. 158 din 15.12.2021 pronunţată de Tribunalul Permanent de Arbitraj Instituţionalizat în dosarul nr.136/10/2021 . Trimite cauza spre soluţionare Judecătoriei Buftea . Respinge cererea de suspendare a executării Hotărârii Arbitrale nr. 158/15.12.2021 pronunţată de Tribunalul Permanent de Arbitraj Instituţionalizat Sediul Zonal Craiova, ca rămasă fără obiect . In temeiul art. 1064 alin 4 Cod procedură civilă dispune, din oficiu, restituirea cauţiunii în cuantum de 309 lei consemnată conform recipisei nr. 207814117/1 din 04.02.2022. Cu recurs de 30 de zile de comunicare .Cererea pentru exercitarea căii de atac se va depune la Curtea de Apel Craiova . Pronunţată astăzi, data de 22.09.2022, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin lijlocirea grefei instanţei.
Hotarare 108/2022 din 22.09.2022Admite excepţia necompetentei teritoriale invocată de instanţă din oficiu. Declină competenţa de soluţionare a cererii privind anularea hotărârii arbitrale nr. 158 din 15.12.2021, pronunţate de Tribunalul Permanent de Arbitraj Instituţionalizat, în dosarul arbitral nr.136/10/2021 şi a cererii de suspendare a executării acestei hotărâri, formulate de reclamanta E****** R****** A******************** S***,în contradictoriu cu pârâta SC SPRINTER AUTO SRL, în favoarea Curţii de Apel Ploieşti Secţia a II-a Civilă. Constată ivit conflictul negativ de competenţă. Dispune suspendarea judecăţii cauzei şi înaintarea dosarului ÎCCJ -Secţia a II-a Civilă în vederea soluţionării conflictului de competenţă. Fără cale de atac. Pronunţată astăzi, data de 14.04.2022, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.
Hotarare 64/2022 din 14.04.2022