B**** T****** A**** L* C****** A* S***** I********** S* A******** - A* A****** M****
InculpatB**** M******* G******** - L* C****** A* P******** D**** A******
InculpatH*** C******* - L* C****** A* P***** R***
InculpatP*** M***** C*******
InculpatT**** M******** E**** - L* C****** A* J**** T**** H****
InculpatI. Respinge cererile excepţiile ridicate de inculpaţii Baciu Tatiana-Alina, Băieş Marioara-Gherghina, Hara Cornelia şi Popu Marius-Corneliu privind constatarea nelegalităţii (neregularităţii) rechizitoriului din data de 06.09.20922 emis în dosarul numărul 208/P/2020 al Parchetului de pe lângă Tribunalul Cluj, nelegalitatea adimistrării probelor şi trimiterea dosarului la parchet. II. Constată legalitatea sesizării instanţei cu rechizitoriul numărul 2008/P/2020 al Parchetului de pe lângă Tribunalul Cluj, prin care s-a dispus trimiterea în judecată a inculpaţilor: a) Baciu Tatiana-Alina, pentru săvârşirea infracţiunii de abuz în servicu, dacă funcţionarul public a obţinut pentru sine ori pentru altul un folos necuvenit, prevăzută de articolul 132 din Legea numărul 78/2000 raportat la articolul 297 alineatul (1) din Codul penal; b) Băieş Marioara-Gherghina, pentru săvârşirea infracţiunii de abuz în servicu, dacă funcţionarul public a obţinut pentru sine ori pentru altul un folos necuvenit, prevăzută de articolul 132 din Legea numărul 78/2000 raportat la articolul 297 alineatul (1) din Codul penal; c) Hara Cornelia, pentru săvârşirea infracţiunii de abuz în servicu, dacă funcţionarul public a obţinut pentru sine ori pentru altul un folos necuvenit, prevăzută de articolul 132 din Legea numărul 78/2000 raportat la articolul 297 alineatul (1) din Codul penal; d) Popu Marius-Corneliu, pentru săvârşirea infracţiunii de abuz în servicu, dacă funcţionarul public a obţinut pentru sine ori pentru altul un folos necuvenit, prevăzută de articolul 132 din Legea numărul 78/2000 raportat la articolul 297 alineatul (1) din Codul penal şi e) Tomuş Margareta-Erika, pentru săvârşirea infracţiunii de complicitate la abuz în servicu, dacă funcţionarul public a obţinut pentru sine ori pentru altul un folos necuvenit, prevăzută de articolul 48 alineatul (1) din Codul penal, raportat la articolul 132 din Legea numărul 78/2000 şi raportat la articolul 297 alineatul (1) din Codul penal. III. Constată legalitatea administrării probelor şi a efectuării actelor de urmărire penală. IV. Dispune începerea judecăţii în prezenta cauză. V. Stabileşte suma de 500 lei, reprezentând onorar pentru apărătorul din oficiu ai inculpatului Popu Marius-Corneliu, care se va avansa din fondurile Ministerului Justiţiei, doamnei avocate Ştef Roxana. Prezenta încheiere se comunică Parchetului de pe lângă Judecătoria Gherla, inculpaţilor şi persoanei vătămate. Cu drept de contestaţie în termen de 3 zile de la comunicare. Dată în şedinţa camerei de consiliu din 09.12.2022.
Incheierefinalacamerapreliminara167/2022 din 09.12.2022