Dosar 40070/299/2022 din 28.07.2022

Informatii dosar

• Sedinta din data de 28.12.2022 la ora 08:30

  Complet: Complet PENALamanari pronuntare jud.DUMITRU C.

• Condamnare

  În baza art. 396 alin.10 din C.proc.pen. rap. la art. 228 alin. (1) – art. 229 alin. (1) lit. b) ?i d), alin. (2) lit. b) C.pen., cu aplic. art. 35 alin. (1) C.pen. (3 acte materiale) si art. 43 alin. (5) C.pen. rap. la art. 41 alin. (1) C.pen., condamnă pe inculpatul Ali Beadin - poreclă Marian – (...), la pedeapsa închisorii de 4 ani, pentru săvâr?irea infrac?iunii de furt calificat, în stare de recidivă postexecutorie. ( faptă din perioada 27.05.2022 – 3.06.2022). În baza art. 67 alin. 1 C. pen., aplică inculpatului pedeapsa complementară prevăzută de art. 66 alin. 1 lit. a ?i b C. pen, respectiv interzicea exercitări drepturilor de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice (art. 66 alin. 1, lit. a) ?i de a ocupa o funcţie ce implică exerciţiul autorităţii de stat art. 66 alin. 1, lit. b) pe o durată de 5 ani după executarea sau considerarea ca executată a pedepsei închisorii. În temeiul art. 65 alin. 1 rap. la art. 66 alin. 1 C. pen., interzice cu titlu de pedeapsă accesorie exercitarea drepturilor prevăzute de art. 66 alin. 1 lit. a, b C.pen.,respectiv exercitarea drepturilor de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice (art. 66 alin. 1, lit. a) ?i de a ocupa o funcţie ce implică exerciţiul autorităţii de stat art. 66 alin. 1, lit. b), pedeapsa accesorie urmând a fi executată pe parcursul executării pedepsei închisorii. În baza art. 404 alin.1 lit.a din C.proc.pen. deduce perioada în care inculpatul a fost re?inut ?i arestat preventiv, respectiv, de la 6.07.2022 la zi. Constată că, prin prin sentinta penală nr. 615 din 31.07.2013, a Tribunalului Bucuresti, definitivă prin decizia penala nr. 3539 din 14.11.2013 a ÎCCJ, inculpatului i-a fost interzisă cu titlu de pedeapsă accesorie ?i complementară exercitarea drepturilor prevăzute de art. 64 alin.1 lit.a tez a II-a ?i lit. b din C.pen. din 1969, pe o durată de 4 ani. În temeiul art. 45 alin. 3 lit. b) C.pen., adăugă la pedeapsa complementară, stabilită prin prezenta, restul rămas neexecutat dn pedeapsa complementară, constând în interzicerea exercitării drepturilor prevăzute de art. 64 alin.1 lit.a tez a II-a ?i lit. b din C.pen. din 1969, pe o durată de 4 ani, aplicată prin sentinta penală nr. 615 din 31.07.2013, a Tribunalului Bucuresti, definitivă prin decizia penala nr. 3539 din 14.11.2013 a ÎCCJ, urmând ca în final inculpatului, să îi fie interzisă, cu titlu de pedeapsă complementară, interzicerea exercitării drepturilor prevăzute de art. 66 alin.1 lit a ?i b, pe o durată de 5 ani. În temeiul art. 45 alin. 5 C.pen., interzice inculpatului Ali Beadin, ca pedeapsă accesorie, exercitarea dreptului de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice, a dreptului de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat şi a dreptului de a exercita profesia de poliţist, prevăzute de art. 66 alin. 1 lit. a, b C.pen., pe durata executării pedepsei principale. În temeiul art. 399, alin. 1 C. proc. Pen. cu referire la art. 362, alin. 2 C. proc. Pen., raportat la art. 208, alin. 4 C. proc. Pen. menţine măsura arestării preventive a inculpatului Ali Beadin, până la o nouă verificare, dar nu mai mult de 60 de zile. În baza art. 397 alin.1 din C.proc.pen. rap. la art, . 19 alin. 1, 2 şi 5, art. 23 alin. 3 C.pr.pen. cu referire la art.1349 şi art.1357 C.civ. admite ac?iunea civilă formulată de partea civilă Autoritatea Na?ională de Supraveghere a Prelucrării Datelor cu Caracter Personal şi obligă pe inculpatul Lai Beadin la plata către partea civilă a sumei de 3365 lei, reprezentând prejudiciu material. În baza art. 397 alin.1 din C.proc.pen. rap. la art, . 19 alin. 1, 2 şi 5, art. 23 alin. 3 C.pr.pen. cu referire la art.1349 şi art.1357 C.civ. admite ac?iunea civilă formulată de partea civilă Direc?ia Na?ională de Proba?iune şi obligă pe inculpatul Ali Beadin la plata către partea civilă a sumei de 10.000 lei, reprezentând prejudiciu material. În baza art. 272 alin.2 din C.proc.pen. rap. la art. 5 alin.1 lit.a rap. la art.10 din Protoculul privind stabilirea onorariilor cuvenite avoca?ilor dispune ca onorariul cuvenit avocatului din oficiu, în cuantum de 2500 de lei să fie avansat din fondurile Ministerului Justi?iei. În temeiul art. 272 C. proc. Pen. şi art. 274 alin. 1 C. proc. Pen., obligă inculpatul Ali Beadin la plata sumei 3500 lei cu titlu de cheltuieli judiciare. Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicare. Pronunţată, astăzi, 28.12.2022, prin punerea hotărârii la dispozi?ia inculpatului ?i a procurorului prin mijlocirea grefei instan?ei.

  Hotarare 1028/2022 din 28.12.2022

• Sedinta din data de 16.12.2022 la ora 10:00

  Complet: C12-penal

• Amână pronunţarea

  Stabileşte termen în vederea pronunţării la data de 28.12.2022.

  Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 16.12.2022