B***** M**** P*** A************ P**
CondamnatAdmite cererea de contopire formulată de petentul-condamnat B. M. (...), în prezent deţinut în Penitenciarul Târgu Mureş. Constată că infracţiunea pentru care petentul a fost condamnat prin sent. pen. nr.9/22.01.2021 a Judecătoriei Târnăveni, definitivă la 17.01.2022 conf. Dec. pen. nr.34/A/2022 a C.A. Tg. Mureş, şi infracţiunile pentru care petentul a fost condamnat prin sent. pen. nr.345/23.03.2022 a Judecătoriei Vaslui, definitivă la data de 05.04.2022 prin neapelare, sunt concurente, prima fiind în stare de recidivă postcondamnatorie raportat la pedeapsa de 4 ani închisoare aplicată prin sentinţa penală nr.1167/09.11.2016 a Judecătoriei Tg. Mureş, din care petentul s-a liberat condiţionat la data de 13.03.2018, cu un rest neexecutat de 204 zile închisoare, iar ultimele fiind în stare de recidivă postexecutorie faţă de pedeapsa de 4 ani închisoare anterior menţionată. I. În baza art.585 Cod procedură penală, descumulează pedeapsa rezultantă de 2 ani şi 204 zile de închisoare, aplicată petentului condamnat prin sentinţa penală nr.9/22.01.2021 a Judecătoriei Târnăveni, definitivă la 17.01.2022 conf. Dec. pen. nr.34/A/2022 a C.A. Tg. Mureş, şi repune în individualitatea lor pedepsele componente după cum urmează: 1.- pedeapsa de 2 ani închisoare, pentru săvârşirea infracţiunii de furt calificat, prev. de art.228 alin.1-art.229 al.1 lit.d, al.2 lit.b Cod penal cu aplicarea art. 41 al.1 C.pen. (aplicată în această cauză-fapta din 19.09.2018); 2.- restul neexecutat de 204 zile închisoare rămas de executat din pedeapsa de 4 ani închisoare aplicată prin sentinţa penală nr.1167/09.11.2016 a Judecătoriei Tg. Mureş, din care petentul s-a liberat condiţionat la data de 13.03.2018, cu un rest neexecutat de 204 zile închisoare. II. În baza art.585 Cod procedură penală, descontopeşte pedeapsa rezultantă de 3 ani închisoare şi pedeapsa complementară a interzicerii drepturilor prev, de art.66 alin.1 lit.a, b Cod penal pe o perioadă de 2 ani, aplicată petentului condamnat prin sentinţa penală nr.345/23.03.2022 a Judecătoriei Vaslui, definitivă la data de 05.04.2022 prin neapelare, şi repune în individualitatea lor pedepsele componente, după cum urmează: 1.- pedeapsa de 1 an şi 5 luni închisoare şi pedeapsa complementară a interzicerii drepturilor prev, de art.66 alin.1 lit.a, b Cod penal pe o perioadă de 2 ani, pentru săvârşirea infrac?iunii de în?elăciune, art.244 alin.2 C.pen. cu aplic.art.41 alin.1, art.43 al.5 C.pen. şi art.396 al.10 C.pr.pen. (fapta din 19.09.2021); 2.- pedeapsa de 1 an şi 9 luni închisoare şi pedeapsa complementară a interzicerii drepturilor prev, de art.66 alin.1 lit.a, b Cod penal pe o perioadă de 2 ani, pentru săvârşirea infrac?iunii de în?elăciune, prev. de art.244 alin.2 C.pen. cu aplic.art.41 alin.1, art.43 al.5 C.pen. şi art.396 al.10 C.pr.pen, (fapta din 19.09.2021); 3.- pedeapsa de 1 an şi 4 luni închisoare şi pedeapsa complementară a interzicerii drepturilor prev, de art.66 alin.1 lit.a, b Cod penal pe o perioadă de 2 ani, pentru săvârşirea infrac?iunii de în?elăciune, prev. de art.244 alin.2 C.pen. cu aplic.art.41 alin.1, art.43 al.5 C.pen. şi art.396 al.10 C.pr.pen, (fapta din 21.09.2021); 4.- pedeapsa de 1 an închisoare şi pedeapsa complementară a interzicerii drepturilor prev, de art.66 alin.1 lit.a, b Cod penal pe o perioadă de 2 ani, pentru săvârşirea infrac?iunii de tentativă la în?elăciune, prev. de art.32 al-1 C.pen. rap. la art.244 alin.2 C.pen. cu aplic.art.41 alin.1 şi art.396 al.10 C.pr.pen, (fapta din 22.09.2021); 5.- sporul de 1 an şi 3 luni închisoare, pe care îl înlătură. Menţine revocarea liberării condiţionate a restului de 204 zile închisoare rămas neexecutat din pedeapsa de 4 ani închisoare aplicată prin sentinţa penală nr.1167/09.11.2016 a Judecătoriei Tg. Mureş, din care petentul s-a liberat condiţionat la data de 13.03.2018, revocare dispusă prin sentinţa penală nr.9/2021 a Judecătoriei Târnăveni. În temeiul art.38 al.1, art.39 alin.1 lit.b şi art.40 Cod penal contopeşte pedeapsa de 2 ani închisoare, menţionată la punctul I.1, cu cele patru pedepse de 1 an şi 5 luni închisoare, 1 an şi 9 luni închisoare, 1 an şi 4 luni închisoare şi 1 an închisoare, menţionate la punctele II.1, II.2, II.3 şi II.4, în pedeapsa cea mai grea, de 2 ani închisoare, la care adaugă sporul de 1/3 din totalul de 5 ani şi 6 luni închisoare al celorlalte patru pedepse, respectiv 1 an şi 10 luni închisoare, rezultând pedeapsa de 3 ani şi 10 luni închisoare. Conform art.43 alin.2 C.pen., adaugă la pedeapsa rezultantă de 3 ani şi 10 luni închisoare, anterior menţionată, restul rămas neexecutat de 204 zile închisoare menţionat la punctul I.2, astfel că petentul condamnat B. M. va executa, în final, pedeapsa de 3 ani 10 luni şi 204 zile de închisoare, în regim de detenţie. În baza art.67 alin.1, 2 Cod penal şi art.45 al.1 Cod penal interzice petentului, cu titlu de pedeapsă complementară, drepturile prev. de art.66 alin. 1 lit. a, b Cod penal (dreptul de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice şi de a ocupa o funcţie ce implică exerciţiul autorităţii de stat) pe o perioadă de 2 ani, ce se va executa conform dispoziţiilor art. 68 al.1 lit. c Cod penal. În baza art.65 Cod penal şi art. 45 al.1,5 Cod penal, interzice petentului, cu titlu de pedeapsă accesorie, drepturile prev. de art. 66 alin. 1 lit. a, b Cod penal (dreptul de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice şi de a ocupa o funcţie ce implică exerciţiul autorităţii de stat). Conform art.40 al.3, art.72 Cod penal, art.404 al.4 C.pr.pen., deduce din pedeapsa rezultantă, aplicată în final condamnatului B. M., durata reţinerii, arestării preventive (în cauza în care s-a pron. Sent. pen. nr.345/2022 a Judecătoriei Vaslui) şi perioada executată de la de la 21.11.2021 la zi. Dispune retragerea mandatului de executare a pedepsei închisorii nr.9/2022 emis în baza sentinţei penale nr.9/2021 a Judecătoriei Târnăveni şi a şi mandatului de executare a pedepsei închisorii nr.408/2022 emis în baza sentinţei penale nr.345/2022 a Judecătoriei Vaslui şi emiterea unui nou mandat de executare, potrivit prezentei sentinţe, la data rămânerii definitive a acesteia. Menţine celelalte dispoziţii ale sentinţelor penale anterior menţionate. În baza art. 275 alin 3 Cod de procedură penală, cheltuielile judiciare avansate rămân în sarcina statului. Suma de 313 lei, reprezentând onorariu apărător desemnat din oficiu (av. Dumitruc Monica-deleg. nr.1075/2022) va fi avansată din fondurile Ministerului Justiţiei. Cu drept de contestaţie în termen de 3 zile de la comunicare. Pronunţată, prin punerea minutei hotărârii la dispoziţia petentului şi a procurorului, prin mijlocirea grefei instanţe, conform art.405 alin.1,2 C.p.p., azi, 22.06.2022.
Hotarare 747/2022 din 22.06.2022În temeiul art. 391 Cod procedură penală, stabileşte pronunţarea în cauză la data de 22.06.2022. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor şi a procurorului prin mijlocirea grefei instanţei.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 07.06.2022