I******* C********
Apelant ReclamantS* A***** S* G*****
Intimat PârâtJ**** F*********
Apelant ReclamantJ**** P*******
Apelant ReclamantAdmite apelul declarat de apelanţii – reclamanţi I******* C********, J**** F********* şi J**** P******* împotriva sentinţei civile nr. 1282/22.06.2022, pronunţată de Tribunalul Dâmboviţa în contradictoriu cu intimata-pârâtă S.C. ARCTIC S.A.GĂEŞTI Schimbă, în parte sentinţa apelată, în sensul că: admite în parte acţiunea formulată în contradictoriu cu pârâta S.C. ARCTIC S.A.GĂEŞTI şi constată că Reclamanta J**** F********* a lucrat în condiţiile grupei a II-a de muncă, în procent de 100% în perioadele 01.08.1985 – 01.04.2001, Reclamantul J**** P******* a lucrat în condiţiile grupei a II-a de muncă, în procent de 100% în perioadele 07.04.1989 – 16.07.1992, 19.07.1993 – 01.04.2001 Reclamanta I******* C******** a lucrat în condiţiile grupei a II-a de muncă, în procent de 100% în perioadele 27.07.1981 – 01.12.1988. Obligă pârâta S.C. ARCTIC S.A.GĂEŞTI să elibereze adeverinţă în acest sens. Menţine restul dispoziţiilor Sentinţei. Definitivă. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei la data de 15.11.2022.
Hotarare 3019/2022 din 15.11.2022Amână prounţarea la 15.11.2022.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 08.11.2022