P******* E****
ContestatorÎn baza art. 432 Cod de procedură penală Admite contestaţia în anulare formulată de condamnatul Pătra?cu Eugen împotriva deciziei penale nr. 766/A/29.12.2021 pronunţată de Curtea de Apel în dosarul nr. 19729/271/2019 pe care o desfiinţează. Rejudecând, în limitele prevăzute de art. 432 Cod de procedură penală, admite apelul declarat de inculpatul Pătra?cu Eugen împotriva sentinţei penale nr. 253/2021 pronunţată la data de 3 martie 2021 de Judecătoria Oradea, pe care o desfiinţează în parte, după cum urmează: Descontopeşte pedeapsa rezultantă de 3 ani ?i 9 luni închisoare, aplicată inculpatului Pătra?cu Eugen de către instanţa de fond în pedepsele componente de: - 2 ani ?i 7 luni închisoare (pedeapsă rezultantă care constituie primul termen al pluralită?ii de infrac?iuni). - 1 an ?i 2 luni închisoare (care constituie al doilea termen al pluralită?ii de infrac?iuni). Descontopeşte la rândul ei pedeapsa rezultantă de 2 ani ?i 7 luni închisoare, în pedepsele componente de: - 9 luni închisoare, aplicată în cauză, pentru săvârşirea infracţiunii de complicitate la falsul material în înscrisuri oficiale, prevăzute de art. 48 alin.1 raportat la art. 320 alin.1 Cod penal (faptă comisă în anul 2014). - 5 pedepse de câte 1 an închisoare, descontopite prin sentinţa penală apelată; - sporul fix şi obligatoriu, de 1 an ?i 7 luni închisoare, pe care-l înlătură. Înlătură dispoziţia instanţei de fond de condamnare a inculpatului Pătra?cu Eugen pentru săvârşirea infracţiunii de complicitate la falsul material în înscrisuri oficiale, prevăzute de art. 48 alin.1 raportat la art. 320 alin.1 Cod penal (faptă comisă în anul 2014). În baza art. 396 alin. 6 Cod procedură penală rap. la art. 16 lit. f Cod procedură penală, art. 154 alin. 1 lit. d Cod penal şi art. 5 Cod penal cu referire la art. 155 alin. 1 Cod penal, astfel cum a fost interpretat prin deciziile nr. 297/2018 şi nr. 358/2022 ale Curţii Constituţionale, cu referire la decizia HP nr 67/2022 a Înaltei Curţi de Casaţie şi Justiţie, încetează procesul penal pornit împotriva inculpatului Pătra?cu Eugen pentru săvârşirea infracţiunii de complicitate la falsul material în înscrisuri oficiale, prevăzute de art. 48 alin.1 raportat la art. 320 alin.1 Cod penal, ca urmare a interven?iei prescrip?iei răspunderii penale. Înlătură dispoziţia instanţei de fond de anulare a suspendării sub supraveghere a executării pedepsei rezultante de 2 ani ?i 4 luni închisoare, aplicate prin sentinţa penală nr. 695/11.11.2020 a Judecătoriei Rădău?i, definitivă prin neapelare la data de 03.12.2020 (art. 97 alin.1 Cod penal rămânând incident ca urmare a dispunerii acestuia prin sentinţele penale nr 582/2017, respectiv nr. 695/11.11.2020 ale Judecătoriei Rădău?i). Constată că pedeapsa rezultantă de 2 ani ?i 4 luni închisoare, aplicată prin sentinţa penală nr. 695/11.11.2020 a Judecătoriei Rădău?i, definitivă prin neapelare, la data de 03.12.2020, constituie primul termen al recidivei postcondamnatorii. Constată că pedeapsa rezultantă de 1 an ?i 2 luni închisoare stabilită de instanţa de fond (ca urmare a contopirii celor două pedepse 1 an închisoare şi de 6 luni închisoare, aplicate în cauză) constituie al doilea termen al recidivei postcondamnatorii. În baza art. 43 alineat 2 Cod penal, adaugă pedeapsa rezultantă de 2 ani ?i 4 luni închisoare (care constituie primul termen al recidivei postcondamnatorii), la pedeapsa rezultantă de 1 an ?i 2 luni închisoare (care constituie al doilea termen al recidivei postcondamnatorii), astfel încât inculpatul Pătra?cu Eugen va executa pedeapsa rezultantă finală de: - 3 ani ?i 6 luni închisoare, în stare de detenţie. Menţine, în raport de pedeapsa principală de mai sus, pedeapsa accesorie stabilită prin sentinţa penală nr. 130/08.04.2016 a Tribunalului Cluj, a interzicerii exercitării drepturilor prevăzute de art. 66 alin.1 lit. a şi b Cod penal. Anulează mandatul de executare a pedepsei nr 294/29.12.2021 emis în baza sentinţei penale nr. 253/2021 pronunţată de Judecătoria Oradea, definitivă iniţial prin decizia penală nr. 766/A/29.12.2021 pronunţată de Curtea de Apel şi dispune emiterea unui nou mandat de executare în baza prezentei decizii, reţinându-se totodată că pedepsele individuale de 1 an închisoare şi de 6 luni închisoare, se regăsesc în acest moment şi în mandatul de executare a pedepsei nr 1179/12.07.2022 emis în baza sentinţei penale nr 1161/2022 a Judecătoriei Arad, subsecvent pronunţării prezentei decizii urmând a se realiza, într-un cadru procesual distinct, refacerea operaţiunii de contopire a pedepselor aplicate inculpatului Pătra?cu Eugen, inclusiv prin înlăturarea din cadrul operaţiunii de contopire efectuată prin sentinţa penală nr 1161/2022 a Judecătoriei Arad, a pedepsei de 9 luni închisoare (pedeapsă individuală înlăturată prin prezenta decizie), cadru procesual în care vor fi anulate formele de executare existente, vor fi emise noi forme de executare şi se va proceda la deducerea perioadelor prevăzute de art. 72 Cod penal. Menţine celelalte dispoziţii ale hotărârii atacate cu contestaţia în anulare care nu contravin prezentei decizii. În baza art. 275 alin. (3) Cod procedură penală, cheltuielile judiciare avansate în apelul şi contestaţia inculpatului rămân în sarcina statului. În baza art. 275 alineat 6 Cod procedură penală, suma de 868 lei, onorariu pentru avocatul din oficiu Chivari Monica (delegaţia nr. 2913/2022 emisă de Baroul Bihor) rămâne în sarcina statului şi se va plăti din fondul Ministerului Justiţiei. DEFINITIVĂ. Pronunţată în şedinţa publică de azi, 15.12.2022, prin punerea soluţiei la dispoziţia inculpatului şi a procurorului, prin intermediul grefei instanţei.
Hotarare 783/2022 din 15.12.2022prin rezoluţia completului din data de 16.08.2022 s-a preschimbat termenul de judecată, având în vedere obiectul cauzei, pentru data de 08.09.2022
Amână pronunţarea cauzei pentru data de 15.12.2022, pronunţarea hotărârii urmând a se realiza prin punerea acesteia la dispoziţia părţilor, prin mijlocirea grefei instanţei, conform art.405 alin.1 din Codul de procedură penală.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 14.11.2022s-a amanat cauza pana la solutionarea dosarului nr.1341/1/2022 al ICCJ
Incheiere de sedinta din 10.10.2022În baza art. 431 Cod procedură penală, admite în principiu contestaţia în anulare formulată de contestatorul PĂTRASCU EUGEN, împotriva deciziei penale nr. 766/A/2021 din 29 decembrie 2021 pronunţate de Curtea de Apel Oradea în dosarul nr.19729/271/2019. În baza art.430 din Codul de procedură penală respinge cererea de suspendare a executării hotărârii a cărei anulare se solicită, formulată de contestator. Fixează termen pentru soluţionarea contestaţiei în anulare la data de 10 octombrie 2022 pentru când se va cita contestatorul Pătrascu Eugen. DEFINITIVĂ.
Incheiereadmitereinprincipiu din 13.09.2022avand in vedere cererea de amanare formulata de contestator s a amanat cauza pentru data de 13.09.2022, ora 09,00
Incheiere de sedinta din 08.09.2022