S******** D* P********* D********
IntimatC****** V*******
Contestator IntimatÎn temeiul dispoziţiilor art. 425 ind. 1 alin. 7 pct. 2 lit. a din Codul de procedură penală, admite contesta?ia formulată de către condamnatul C****** V******* împotriva sentinţei penale nr. 119 pronunţată la data de 16.09.2022 de către Judecătoria Răcari în dosarul nr. 4020/284/2021, participant fiind S******** D* P********* D********, cu sediul în mun. Târgovişte, str. Lt. Stancu Ion, nr. 6, jud. Dâmboviţa. Desfiinţează sentinţa penală atacată şi, rejudecând, respinge sesizarea formulată de judecătorul delegat cu executarea hotărârilor penale din cadrul Judecătoriei Răcari privind revocarea suspendării sub supraveghere a executării pedepsei de 2 ani, opt luni ?i 20 de zile închisoare, aplicată contestatorului C****** V*******, prin sentin?a penală nr. 44/18.02.2021, pronun?ată de Judecătoria Răcari, definitivă prin neapelare la data de 13.04.2021. În temeiul dispoziţiilor art.275 alin.3 şi 6 din Codul de procedură penală, cheltuielile judiciare ocazionate de stat cu procesul penal, inclusiv cele cu avocatul desemnat din oficiu, în sumă de 200 lei – onorariu parţial, rămân în sarcina statului (avocat Octavian Ştefănescu, conform delegaţiei pentru asistenţă judiciară obligatorie seria DB nr. 4597/2022 eliberată de Baroul Dâmboviţa la data de 28.10.2022). Definitivă. Pronunţată în şedinţa publică din 12.12.2022.
Hotarare 726/2022 din 12.12.2022Pentru a da posibilitatea contestatorului-condamnat să depună înscrisuri în dovedirea faptului că a urmat consiliere psihologică şi pentru emiterea unei adrese către S******** D* P********* D******** amână judecarea cauzei.
Incheiere de sedinta din 07.11.2022