D*** D**** S*****
InculpatÎn baza art. 278 alin. 1 C.p.p. dispune îndreptarea din oficiu a erorii materiale din cuprinsul sentintei penale nr. 429/29.12.2022 pronunţată de Tribunalul Arges în dosarul nr. 4028/109/2022 în sensul de a se menţiona în mod corect: ,, În baza art. 404 al.4 lit.a Cod procedură penală raportat la art.72 Cod penal, deduce din pedeapsa aplicată inculpatului D. D. S., durata măsurilor preventive dispuse respectiv, durata reţinerii de la data de 08.10.2020, ora 18,15 la data de 09.10.2020, ora 18,15 , durata arestului preventiv de la data de 09.10.2020 – 09.04.2021inclusiv si de la 17.04.2021-29.05.2021 inclusiv, arestul la domiciliu din 09.04.2021- 17.04.2021, re?inerea inculpatului pe o perioadă de 24 ore de la data de 29.06.2022, ora 15:30 până la data de 30.06.2022, ora 15:30, durata arestului preventiv de la data de 30.06.2022 la zi.” , în loc de „În baza art. 404 al.4 lit.a Cod procedură penală raportat la art.72 Cod penal, deduce din pedeapsa aplicată inculpatului D. D. S., durata măsurilor preventive dispuse respectiv, durata reţinerii de la data de 08.10.2020, ora 18,15 la data de 09.10.2020, ora 18,15 , durata arestului preventiv de la data de 09.10.2020 – 09.04.2021inclusiv si de la 17.04.2021-29.05.2021 inclusiv, arestul la domiciliu din 09.04.2021- 17.04.2021, re?inerea inculpatului pe o perioadă de 24 ore de la data de 29.06.2022, ora 15:30 până la data de 30.06.2022, ora 15:30, durata arestului preventiv de la data de 29.07.2022 la zi. ”, cum din eroare s-a tehnoredactat. În baza art. 278 alin. 1 C.p.p. dispune îndreptarea din oficiu a erorii materiale din cuprinsul sentintei penale nr. 429/29.12.2022 pronunţată de Tribunalul Arges în dosarul nr. 4028/109/2022 în sensul de a se menţiona în mod corect: ,, În baza art. 96 al. 4 Cod penal revocă suspendarea sub supraveghere a executării pedepsei de 2 ani stabilită prin Sentinţa penală nr. 16/MF/30.06.2021 pronunţată de Tribunalul Arges în dos. nr. 7267/109/2020, rămasă definitivă prin neapelare la data de 20.07.2021 şi dispune executarea acesteia alături de pedeapsa stabilită în prezenta cauză, în final inculpatul executând pedeapsa închisorii de 4 ani, in conditiile art. 60 Cod penal.” , în loc de „În baza art. 96 al. 4 Cod penal revocă suspendarea sub supraveghere a executării pedepsei de 2 ani stabilită prin Sentinţa penală nr. 16/MF/30.06.2011 pronunţată de Tribunalul Arges în dos. nr. 7267/109/2020, rămasă definitivă prin neapelare la data de 20.07.2021 şi dispune executarea acesteia alături de pedeapsa stabilită în prezenta cauză, în final inculpatul executând pedeapsa închisorii de 4 ani, in conditiile art. 60 Cod penal. ”, cum din eroare s-a tehnoredactat. În baza art. 279 raportat la art. 278 alin. 3 C.p.p. despre indreptare se va face menţiune la sfârşitul sentin?ei penale nr. 376/17.11.2022 pronunţată de Tribunalul Arges. Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicare. Pronunţată în data de 19 Ianuarie 2023, la Tribunalul Argeş-Secţia penală, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor şi a procurorului, prin mijlocirea grefei instanţei.
Incheiere indreptare eroare materiala din 19.01.2023În baza art. 399 Cod de procedură penală, menţine măsura arestului preventiv dispusă faţă de inculpatul DDS,. În temeiul art.2 alin.1 din Legea nr.143/2000 cu aplic. art.35 alin.1 C.pen. si art. 41 al.1 C. pen, cu referire la art. 396 alin.10 C.proc.pen., condamnă pe inculpatul DDS , la pedeapsa de 2 ani inchisoare pentru săvârşirea infracţiunii de trafic de droguri de risc în formă continuată prev de art. 2 alin. 1 legea 143/2000 cu aplic. art. 35 alin. 1 C.p., în condi?iile art. 41 alin. 1 C.pen. (acte materiale din datele de 08.06.2022 ?i 16.06.2022). În temeiul art. 67 alin. 2 C.pen., interzice inculpatului, cu titlu de pedeapsă complementară, pe o durată de 2 ani, exercitarea drepturilor prevăzute de art. 66 alin. 1 literele a si b Cod penal: dreptul de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice şi dreptul de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat; În temeiul art. 65 alin. 1 C.pen., interzice inculpatului ca pedeapsă accesorie exercitarea drepturilor prevăzute de art. 66 alin. 1 literele a si b Cod penal :dreptul de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice; dreptul de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat. În baza art. 96 al. 4 Cod penal revocă suspendarea sub supraveghere a executării pedepsei de 2 ani stabilită prin Sentinţa penală nr. 16/MF/30.06.2011 pronunţată de Tribunalul Arges în dos. nr. 7267/109/2020, rămasă definitivă prin neapelare la data de 20.07.2021 şi dispune executarea acesteia alături de pedeapsa stabilită în prezenta cauză, în final inculpatul executând pedeapsa închisorii de 4 ani, in conditiile art. 60 Cod penal. În baza art. 66 alin.1 lit. a) , b) , art.67 Cod penal interzice inculpatului ca pedepse complementare: dreptul de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice, dreptul de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat ,pe o perioadă de 2 ani, această pedeapsă complementară urmând a se executa după rămânerea definitivă a hotărârii de condamnare, conform art.68 al.1 lit. c) Cod penal. În baza art.65 al.1 raportat la art. 66 al.1 lit. a) şi b) Cod penal interzice inculpatului ca pedeapsă accesorie dreptul de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice şi dreptul de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat . În baza art. 404 al.4 lit.a Cod procedură penală raportat la art.72 Cod penal, deduce din pedeapsa aplicată inculpatului DDS, durata măsurilor preventive dispuse respectiv, durata reţinerii de la data de 08.10.2020, ora 18,15 la data de 09.10.2020, ora 18,15 , durata arestului preventiv de la data de 09.10.2020 – 09.04.2021inclusiv si de la 17.04.2021-29.05.2021 inclusiv, arestul la domiciliu din 09.04.2021- 17.04.2021, re?inerea inculpatului pe o perioadă de 24 ore de la data de 29.06.2022, ora 15:30 până la data de 30.06.2022, ora 15:30 , durata arestului preventiv de la data de 29.07.2022 la zi. În temeiul art. 404 alin. 4 lit. d) C.p.p. rap. la art. 112 lit. f C.pen. rap. la art. 16 alin 1 din Legea 143/2000 modificată, dispune confiscarea specială asupra a 1,13 grame ADB-BUTINACA, 1,16 grame cannabis, un grinder cu urme de cannabis şi un cântar cu urme de THC şi ADB-BUTINACA, , prelevate din probe după efectuarea analizelor de laborator, ambalate, sigilate şi depuse la camera de corpuri delicte a IGPR-DCJSEO, conform dovezii seria/nr. DCJSEO – 299973/19.08.2022. În baza art. 3, art. 5 alin. 5, art. 7 alin. 1 şi 2, art. 10 din Legea 76/2008 şi pct. 36 din Anexa la Legea 76/2008, dispune prelevarea de la inculpatul D*** D**** S***** de probe biologice – care vor fi utilizate pentru obţinerea şi stocarea în Sistemul Naţional de Date Genetice Judiciare a profilului său genetic. Măsura dispusă va fi adusă la cunoştinţa inculpatului, conform art. 5 alin. 5 din Legea 76/2008. Prelevarea se va realiza în strictă conformitate cu dispoziţiile Legii 76/2008, iar probele biologice astfel recoltate şi datele din Sistemului Naţional de Date Genetice Judiciare nu pot fi folosite în alte scopuri decât cele prevăzute de Legea 76/2008. În baza art. 274 alin. 1, raportat la art. 398 Cod de Procedură Penală, obligă inculpatul la plata sumei de 5040 lei - cheltuieli judiciare statului, din care suma de 4040 lei reprezentând cheltuieli judiciare aferente urmăririi penale. Onorariul avocatului din oficiu conform imputernicirii avocaţiale nr. 4340/14.10.2022 se va achita din fondurile speciale ale Ministerului Justiţiei. În baza art. 408 şi următoarele Cod de Procedură Penală, cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicare. Pronunţată în data de 29 decembrie 2022, la Tribunalul Argeş-Secţia penală, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor şi a procurorului, prin mijlocirea grefei instanţei.
Hotarare 429/2022 din 29.12.2022În temeiul art.391 alin. 1 C.proc.pen., stabileste termen pentru pronun?are la data de 29.12.2022. Pronunţată la data de 17.11.2022 la Tribunalul Argeş – Secţia penală, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţii şi a procurorului, prin mijlocirea grefei instanţei.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 17.11.2022Conform art. 375 C.p.p. rap. la art. 374 alin. 4 C.p.p., admite cererea inculpatului D*** D**** S*****, de judecarea cauzei într-un proces cu recunoaşterea vinovăţiei, apreciind ca sunt îndeplinite condiţiile prevăzute de lege. Ia act de manifestarea de voinţă a inculpatului cu privire la prestarea unei munci neremunerate în folosul comunităţii în situaţia în care va fi găsit vinovat. Admite cererea inculpatului, formulată prin apărător din oficiu ?i va dispune ata?area sentin?ei penale nr. 16 M.F. din 30.06.2021 din dosarul nr. 7267/109/2020 a Tribunalului Arge?, cu modalitatea rămânerii definitive a acesteia.
Incheiere de sedinta din 03.11.2022Termen preschimbat la data de 03.11.2022, ora 11.00.