L****** G******
Contestator InculpatÎn baza art. 206 Cod procedură penală, admite, contestaţia formulată de inculpatul L****** G****** împotriva încheierii nr. 898 din data de 16.08.2022 pronunţată de Judecătoria Rădăuţi în dosarul nr. 4029/285/2022/a2. Desfiinţează în parte încheierea nr. 898 din data de 16.08.2022 pronunţată de Judecătoria Rădăuţi în dosarul nr. 4029/285/2022/a2 şi, în rejudecare, admite cererea formulată de inculpatul L****** G******. În temeiul art. 362 rap. la art. 242 alin. 2 Cod procedură penală, înlocuieşte măsura arestului la domiciliu luată prin încheierea nr. 771 din data de 04.07.2022 pronunţată de judecătorul de cameră preliminară în dosarul nr. 4029/285/2022/a1.1 al Judecătoriei Rădăuţi, rămasă definitivă la data de 06.07.2022 prin necontestare, faţă de inculpatul L****** G******, cu măsura preventivă a controlului judiciar, pe o perioadă de 60 zile, începând cu data de 24.08.2022. În temeiul art. 215 alin. 1 Cod procedură penală, pe durata controlului judiciar inculpatul L****** G******, va trebui să respecte următoarele obligaţii: a) să se prezinte la instanţa de judecată ori de câte este chemat; b) să informeze de îndată organul judiciar în faţa căreia se află cauza cu privire la schimbarea locuinţei efective din com. Horodnic de Sus, nr. 41, jud. Suceava; c) să se prezinte la Poliţia comunei Horodnic de Sus, conform programului de supraveghere întocmit de organul de poliţie sau ori de câte este chemat. În baza art. 215 alin. 2 Cod procedură penală, pe durata măsurii controlului judiciar inculpatul trebuie să mai respecte şi următoarele obligaţii: a) să nu depăşească limita teritorială a ţării, decât cu încuviinţarea prealabilă a organului judiciar în faţa căruia se află cauza; b) să nu se apropie şi să nu comunice, direct sau indirect, pe nicio cale, cu persoana vătămată Fedorciuc Elena, şi nici cu martorul din lucrări Pandelică David Marcel. c) să comunice periodic informaţii relevante despre mijloacele sale de existenţă organului desemnat cu supravegherea sa; d) să nu poarte şi să nu deţină arme. În baza art. 215 alin. 3 Cod procedură penală, atrage atenţia inculpatului L****** G****** că în caz de încălcare cu rea-credinţă a obligaţiilor menţionate se poate lua faţă de el măsura arestului la domiciliu sau a arestării preventive, organele de poliţie anterior menţionate având obligaţia de a verifica periodic respectarea de către acesta a măsurii preventive şi a obligaţiilor ce i s-au impus. În conformitate cu art. 215 al. 4 şi 6 Cod procedură penală, organul de poliţie anterior menţionat are obligaţia de a verifica periodic respectarea de către inculpatul L****** G****** a măsurii preventive şi a obligaţiilor ce i s-au impus iar, în cazul în care constată încălcări ale acestora, sesizează de îndată procurorul (în cursul urmăririi penale), judecătorul de cameră preliminară (în procedura de cameră preliminară), sau instanţa de judecată (în cursul judecăţii). În baza art. 215 alin. 5 Cod procedură penală, măsura se va comunica inculpatului, Inspectoratului Judeţean de Poliţie Suceava - Serviciul Investigaţii Criminale - Biroul Supraveghere Judiciară, Poliţiei comunei Horodnic de Sus, Direcţiei Generale de Evidenţă a Persoanelor Bucureşti, Inspectoratului General al Poliţiei de Frontieră Bucureşti şi Serviciului Public Comunitar pentru Eliberarea şi Evidenţa Paşapoarte Simple Suceava. Menţine celelalte dispoziţii din încheierea contestată care nu sunt contrare prezentei. Conform art. 275 alin. 3 Cod procedură penală, cheltuielile judiciare din contestaţie rămân în sarcina statului. În temeiul art. 275 alin. 6 Cod procedură penală, suma de 313 lei reprezentând onorariul avocatului desemnat din oficiu Grozavu Ana Brînduşa, conform delegaţiei nr. 1888 din data de 23.08.2022, se avansează din fondurile Ministerului Justiţiei în contul Baroului Suceava. Definitivă. Pronunţată prin punerea la dispoziţia părţilor şi a procurorului prin mijlocirea grefei instanţei, astăzi, 24 august 2022.
Hotarare 317/2022 din 24.08.2022