T**** G****** D****
ContestatorÎn temeiul art. 598 din C. proc. pen., Ia act de retragerea contestaţiei la executare formulate de către contestatorul T.G.D., deţinut în cadrul Penitenciarului Baia Mare. În temeiul art. 275 alin. (2) din C. proc. pen., Obligă contestatorul la plata sumei de 500 lei către stat, cu titlu de cheltuieli judiciare. În conformitate cu art. 275 alin. (6) din C. proc. pen., Onorariul avocatului din oficiu desemnat în cauză, G.A.L. – în sumă de 340 lei –, se avansează din fondul Ministerului Justiţiei şi rămâne în sarcina statului. Cu drept de contestaţie, în termen de 3 zile de la comunicare. Pronunţată prin punerea minutei la dispoziţia contestatorului şi a procurorului, prin mijlocirea grefei instanţei, astăzi, data de 15.12.2022.
Hotarare 298/2022 din 15.12.2022În baza art.425/1 al.7 pct.2 lit.b C.p.p., admite contestaţia formulată de PARCHETUL DE PE LÂNGĂ JUDECĂTORIA GHERLA împotriva S.P. nr. 503/12.05.2022 a Jud. Gherla, pe care o desfiinţează în întregime şi trimite cauza spre soluţionare la instanţa competentă, respectiv Tribunalul Cluj. În baza art.275 al.3 C.p.p., cheltuielile judiciare ocazionate cu soluţionarea contestaţiei, rămân în sarcina statului. Potrivit art.272 C.p.p., stabileşte în favoarea Baroului Cluj onorariu avocaţial în sumă de 313 lei, cuvenit av. din oficiu Micu Georgiana Diana, ce se avansează din FMJ. Definitivă. Pronunţată în şedinţă publică din 21.09.2022.
Hotarare 386/2022 din 21.09.2022