C**** M*****
InculpatD******* D* A******** S****** Ş* P******** A C********
Reprezentant legalL*** O*** A******
Parte vătămatăÎn temeiul art.348 alin.1 C.proc.pen. rap. la art.207 alin. 2 şi 4 C.proc.pen. constată legalitatea şi temeinicia măsurii preventive a controlului judiciar dispus fa?ă de inculpata C**** M*****, prin Ordonan?a nr.107D/P/2022 întocmită la data de 30.06.2022 de Parchetul de pe lângă ICCJ – DIICOT ST Pite?ti, pe care o men?ine cu următoarele obliga?ii: În temeiul art. 215 alin. 1 C.proc.pen.: a) să se prezinte la judecătorul de cameră preliminară sau la instanţa de judecată ori de câte ori este chemată; b) să informeze de îndată judecătorul de cameră preliminară sau instanţa de judecată cu privire la schimbarea locuinţei; c) să se prezinte la organul de poliţie desemnat cu supravegherea sa, IPJ Argeş-SIC, Biroul Supravegheri Judiciare conform programului de supraveghere întocmit de organul de poliţie sau ori de câte ori este chemat. d) să nu comunice cu persoana vătămată L*** O*** A******, cu martorii Tudor Raisa Florentina, Mariniuc Maia Ştefania şi suspectul Gheorghe Alexandru Marian În temeiul art.215 alin.3 C.proc.pen., atrage atenţia inculpatei că, în caz de încălcare cu rea – credinţă a obligaţiilor care îi revin, măsura controlului judiciar se poate înlocui cu măsura arestului la domiciliu sau măsura arestării preventive. În temeiul art.275 alin.3 C.proc.pen., cheltuielile judiciare avansate de stat rămân în sarcina acestuia. Cu dreptul de a formula contestaţie în termen de 48 de ore de la comunicarea solu?iei. Pronunţată în ?edin?a camerei de consiliu din data de 24.08.2022 , la Tribunalul Argeş - secţia penală.
Incheiere finala dezinvestire din 24.08.2022