M********* G*** S** P*** A************ J******* G***** M**** R******* S***
ReclamantM********* G*** S** P*** A************* R*****
PârâtE**** C********* S**
PârâtC**** R***
IntervenientAdmite cererea formulată de administratorul judiciar G. M. R. SPRL al debitoarei M. G. S.R.L., în contradictoriu cu pârâta M. G. S.R.L. prin administrator special Ş. R. şi cu pârâta E. C. S.R.L.Respinge, ca neîntemeiată, cererea de intervenţie accesorie în interesul pârâtei E. C. S.R.L., formulată de intervenientul accesoriu C. R., în contradictoriu cu debitoarea M. G. S.R.L. prin administrator judiciar G. M. R. SPRL, pârâta M. G. S.R.L. prin administrator special Ş. R. şi pârâta E. C. S.R.L.Constată nulitatea contractului de prestări servicii de consultanţă nr. 202 încheiat la 01.07.2021 între pârâta M. G. S.R.L. prin administrator special C. R. şi pârâta E. C. S.R.L.Obligă pârâta E. C. să restituie debitoarei M. G. S.R.L. având administrator judiciar pe G. M. R. SPRL, suma de 10.000 lei.Respinge, ca neîntemeiată, cererea intervenientului accesoriu C. R. de acordare a cheltuielilor de judecată.Cu drept de apel în termen de 7 zile de la comunicare, cu depunerea apelului la Tribunalul Specializat Cluj.Pronunţată în şedinţă publică azi, 15.12.2022.
Hotarare 2637/2022 din 15.12.2022Respinge ca inadmisibilă cererea de intervenţie în interes propriu formulată de către intervenientul C. R., în baza art. 64, alin. 2 raportat la art. 62, alin. 1 şi art. 61 Cod procedură civilă.Încuviinţează în principiu cererea de intervenţie accesorie în interesul pârâtei E. C. S.R.L. formulată de către intervenientul C. R., în baza art. 64, alin. 2 raportat la art. 63 şi art. 61, alin. 3 Cod procedură civilă.Respinge ca neîntemeiată excepţia lipsei de interes invocată de către intervenientul accesoriu C. R.Încuviinţează părţilor proba cu înscrisurile depuse la dosar.Ia act de precizarea reclamantei în sensul că petitul nr. 2 al cererii deduse judecăţii priveşte restituirea în averea debitoarei M. G. S.R.L. a sumei în cuantum de 10.000 lei. Pune în vedere reclamantei să depună la dosar, precizarea formulată oral la acest termen, în sensul că petitul nr. 2 al cererii deduse judecăţii priveşte restituirea în averea debitoarei M. G. S.R.L. a sumei în cuantum de 10.000 lei, în termen de 2 zile şi să comunice în mod direct un exemplar de pe precizare pârâtei M. G. S.R.L. prin administrator special şi intervenientului accesoriu C. R.Se va cita pârâta E. C. S.R.L., atât potrivit Codului de procedură civilă, cât şi prin B.P.I., cu un exemplar de pe precizarea ce urmează a fi depusă la dosar de către reclamantă şi cu un exemplar de pe înscrisul depus la dosar în cursul şedinţei de judecat.Pune în vedere pârâtei E. C. S.R.L., faţă de precizarea de acţiune ce urmează a-i fi comunicată, să depună la dosar întâmpinare, cu cel puţin 10 zile înainte de termenul de judecată următor.Se va cita intervenientul accesoriu C. R.Amână soluţionarea cauzei pentru data de 15 decembrie 2022, sala 249, ora 10:00, termen dat în cunoştinţă părţilor prezente în instanţă.Pronunţată în şedinţa publică din data de 3 noiembrie 2022.
Incheiere de sedinta din 03.11.2022Prorogă pronunţarea asupra încuviinţării în principiu a cererii de intervenţie formulate de către intervenientul C. R.Pune în vedere pârâtelor să depună la dosar întâmpinare faţă de precizarea de acţiune cu cel puţin 10 zile înainte de termenul de judecată următor.Pune în vedere părţilor să depună la dosar întâmpinare cu privire, în principal, la încuviinţarea în principiu a cererii de intervenţie formulată de către intervenientul C. R. şi, în subsidiar, cu privire la fondul cererii de intervenţie, cu cel puţin 5 zile înainte de termenul de judecată următor.Se va cita intervenientul C. R. cu menţiunea de a depune la dosar dovada achitării taxei judiciare de timbru în cuantum de 200 lei, sub sancţiunea anulării cererii de intervenţie.Se va cita pârâta E. C. S.R.L. cu un exemplar de pe cererea de intervenţie formulată de către intervenientul C. R. şi cu menţiunea de a depune la dosar întâmpinare faţă de precizarea de acţiune cu cel puţin 10 zile înainte de termenul de judecată următor, precum şi cu menţiunea să depună la dosar întâmpinare cu privire, în principal, la încuviinţarea în principiu a cererii de intervenţie formulată de către intervenientul C. R. şi, în subsidiar, cu privire la fondul cererii de intervenţie, cu cel puţin 5 zile înainte de termenul de judecată următor.Amână soluţionarea cauzei pentru data de 3 noiembrie 2022, sala 249, ora 10:00, termen dat în cunoştinţă părţilor prezente în instanţă.Pronunţată în şedinţa publică din data de 15 septembrie 2022.
Incheiere de sedinta din 15.09.2022