P***** S*****
Contestatortermen preschimbat la 3 august 2022.
În baza art. 425 indice 1 alin. 7 pct. 2 lit. a) Cod de procedură penală raportat la art. 587 alin. 1 Cod de procedură penală, admite contesta?ia formulată de către persoana privată de libertate Pădure Ştefan , deţinut în prezent în Penitenciarul Vaslui, împotriva sentin?ei penale nr.766, pronunţată la data de 28 iunie 2022 de către Judecătoria Vaslui, pe care o desfiinţează în parte, Rejudecând cauza, Admite cererea formulată de persoana privată de libertate Pădure Ştefan , deţinut în prezent în Penitenciarul Vaslui, domiciliat în mun. Bacău, str. Toporaşi, nr.40, jud. Bacău, şi , în consecinţă: În temeiul prevederilor art. 587 alin.1) Cod procedură penală dispune liberarea condi?ionată a condamnatului Pădure Ştefan, deţinut în prezent în Penitenciarul Vaslui, domiciliat în mun. Bacău, str. Toporaşi, nr.40, jud. Bacău, anterior executării integrale a pedepsei de 10 ani închisoare, aplicată prin sentin?a penală nr. 15/2019 a Curţii de Apel Bacău, mandat de executare nr. 46/2019, În baza art.100 alin. 6 Cod penal, intervalul cuprins între data liberării condiţionate şi data împlinirii duratei pedepsei constituie termen de supraveghere pentru condamnat. În temeiul prevederilor art. 101 alin.1) Cod penal, condamnatul Pădure Ştefan trebuie să respecte pe durata termenului de supraveghere următoarele măsuri de supraveghere: -să se prezinte la Serviciul de Probaţiune Bacău , la datele fixate de acesta -să primească vizitele persoanei desemnate cu supravegherea sa; -să anunţe, în prealabil,orice schimbare a locuinţei si orice deplasare care depăşeşte 5 zile; -să comunice schimbarea locului de muncă; -să comunice informaţii si documente de natură a permite controlul mijloacelor de existenţă; În temeiul prevederilor art. 101 alin.2lit.e) Cod penal, impune condamnatului Pădure Ştefan obligaţia de a nu lua legătura cu victima Sears Michelle si nici cu familia acesteia. Pune în vedere condamnatului dispozi?iile art.100 alin.5 şi art.104 Cod penal referitoare la conduita sa viitoare şi consecin?ele la care se expune, dacă va mai comite infrac?iuni pe durata termenului de supraveghere sau nu va respecta măsurile de supraveghere ori obliga?ia ce i-a fost impusă. Dispune punerea de îndată în libertate a condamnatului Pădure Ştefan , dacă nu este reţinut/arestat în altă cauză. În baza art. 275 alin.3) Cod de procedură penală, cheltuielile judiciare avansate de stat pentru solu?ionarea prezentei contestaţii rămân în sarcina statului. Ia act că contestatorul a fost asistat de apărătorul ales-av- Mîrfu Radu. Men?ine celelalte dispozi?ii din sentin?a contestată şi înlătură dispozi?iile contrare. Definitivă. Pronun?ată, prin punerea minutei hotărârii la dispozi?ia păr?ilor şi a procurorului, prin mijlocirea grefei instan?e, conform art.405 alin.1,2 C.p.p., azi, 3 august 2022.
Hotarare 166/2022 din 03.08.2022