A*** F************
Contestator CondamnatÎn temeiul art. 432 alin. 1 Cod procedură penală, admite contestaţia în anulare formulată de contestatorul A*** F************ împotriva deciziei penale nr. 345 din data de 28.03.2022, pronun?ată de Curtea de Apel Suceava în dosar nr. 2882/227/2019. Desfiinţează în totalitate decizia penală contestată şi, procedând la rejudecarea apelului: În temeiul art. 421 pct. 2 lit. a Cod procedură penală, admite apelul declarat de inculpatul A*** F************ împotriva sentinţei penale nr. 176 din 23.07.2021, pronunţată de Judecătoria Fălticeni în dosar nr. 2882/227/2019. Desfiinţează în totalitate sentinţa penală mai sus menţionată şi în rejudecare: În baza art. 396 alin. 1,6 Cod procedură penală coroborat cu art. 17 alin. 2 Cod procedură penală şi art. 16 alin. 1 lit. f teza a II-a Cod procedură penală, cu trimitere la art. 154 alin. 1 lit. d Cod penal încetează procesul penal pornit împotriva inculpatului A*** F************ pentru săvârşirea, la data de 18.10.2015, a infrac?iunii de conducerea unui vehicul fără permis de conducere, faptă prev. şi ped. de art. 335 alin. 1 Cod penal, întrucât a intervenit prescripţia răspunderii penale. În baza art. 396 alin. 1,6 Cod procedură penală coroborat cu art. 17 alin. 2 Cod procedură penală şi art. 16 alin. 1 lit. f teza a II-a Cod procedură penală, cu trimitere la art. 154 alin. 1 lit. d Cod penal încetează procesul penal pornit împotriva inculpatului A*** F************ pentru săvârşirea, la data de 18.10.2015, a infrac?iunii de conducerea unui vehicul sub influen?a alcoolului, faptă prev. şi ped. de art. 336 alin. 1 Cod penal întrucât a intervenit prescripţia răspunderii penale În temeiul art. 275 alin. 3 Cod procedură penală, cheltuielile judiciare din primă instanţă ?i apel, primul ciclu procesual, avansate de stat, rămân în sarcina acestuia. Onorariu apărător din oficiu pentru inculpat la instan?a de fond avocat Murăra?u Andreea în sumă de 868 lei conform delega?iei nr. 677/11.11.2019 va fi avansat din fondurile Ministerului de Justi?ie ?i râne în sarcina statului. Anulează formele de executare emise în baza sentinţei penale nr. 176 din 23.07.2021, pronunţată de Judecătoria Fălticeni în dosar nr. 2882/227/2019, inclusiv MEPÎ nr. 193/2022 din data de 28.03.2022. Constată că la data rămânerii definitive a sentinţei penale nr. 176 din 23.07.2021, pronunţată de Judecătoria Fălticeni în dosar nr. 2882/227/2019 (respectiv la 28.03.2022), inculpatul era liberat condi?ionat prin Sentinţa penală nr. 1215 din 05.06.2020 a Judecătoriei Iaşi, pronunţată în dosarul nr. 10183/245/2020, rămasă definitivă prin necontestare la data de 10.06.2020, rest de pedeapsă 95 zile. Constată că, în baza MEPÎ nr. 193/2022 din data de 28.03.2022 emis în baza sentinţei penale nr. 176 din 23.07.2021, pronunţată de Judecătoria Fălticeni în dosar nr. 2882/227/2019, inculpatul ALBU FLORIN-DAN a executat pedeapsa închisorii în intervalul 28.03.2022 la 06.07.2022. În temeiul art. 275 alin. 3,6 Cod procedură penală, cheltuielile judiciare din prezentul cadru procesual rămân în sarcina statului, din care suma de 627 lei, reprezentând onorariu avocat oficiu inculpat avocat Tudor Vasile conform delega?iei 1502/2022 din 04.07.2022, se va avansa din fondurile Ministerului Justiţiei către Baroul Suceava. Definitivă. Pronunţată azi 28.11.2022, prin punerea hotărârii la dispoziţia părţilor şi a procurorului, prin mijlocirea grefei instanţei, conform art. 405 alin. 1 Cod procedură penală.
Hotarare 1203/2022 din 28.11.2022Amână deliberarea şi pronunţarea hotărârii la data de 28.11.2022. Pronunţată azi, 16.11.2022, prin punerea la dispoziţia părţilor şi a procurorului, prin mijlocirea grefei instanţei, conform art. 405 alin. 2 Cod procedură penală raportat la art. 405 alin. 1 teza finală Cod procedură penală.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 16.11.2022Stabileşte termen pentru deliberarea şi pronunţarea hotărârii la data de 16.11.2022, urmând ca pronunţarea să se facă prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor şi a procurorului, prin mijlocirea grefei instanţei, conform art. 405 alin. 2 Cod procedură penală raportat la art. 405 alin. 1 teza finală Cod procedură penală. Pronunţată în şedinţă publică azi, 04.11.2022.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 04.11.2022Termenul a fost preschimbat pentru data de 06.07.2022.
În temeiul art. 431 alin. 2 Cod de procedură penală rap. la art. 426 lit. b Cod de procedură penală admite în principiu contestaţia în anulare formulată de contestatorul Albu Florin Daniel împotriva deciziei penale nr. 345 din data de 28.03.2022 pronunţată de Curtea de Apel Suceava – Secţia penală şi pentru cauze cu minori în dosarul nr. 2882/227/2019. În baza art. 430 Cod procedură penală, suspendă executarea sentinţei penale nr. 176 din data de 23.07.2021 pronunţată de Judecătoria Fălticeni în dosarul nr. 2882/227/2019, rămasă definitivă prin decizia penală nr. 345 din data de 28.03.2022 pronunţată de Curtea de Apel Suceava – Secţia penală şi pentru cauze cu minori. Dispune punerea de îndată în libertate a contestatorului Albu Florin Daniel de sub puterea mandatului de executare a pedepsei închisorii nr. 193 din data de 28.03.2022 emis de Judecătoria Fălticeni, dacă nu este reţinut sau arestat în altă cauză. Stabileşte termen pentru judecarea contestaţiei în anulare la data de 16.09.2022, pentru când va fi citat contestatorul Albu Florin Daniel şi va fi încunoştinţat avocatul desemnat din oficiu pentru contestator. Pronunţată astăzi, 06.07.2022, prin punerea minutei la dispoziţia contestatorului şi a procurorului, prin mijlocirea grefei instanţei, conform art. 405 alin. 1 teza finală şi alin. 2 Cod procedură penală.
Incheiere de sedinta din 06.07.2022