P******** D* P* L**** J********** M*******
ContestatorL*** M**** C******
Intimat CondamnatÎn baza art.587 alin.3 C.p.p., art.4251 alin.7, pct.2, lit.a C.p.p.: Admite contestaţia formulată de către Parchetul de pe lângă Judecătoria Medgidia împotriva sentinţei penale nr.1107/16.06.2022 pronunţată de către Judecătoria Medgidia în dosarul nr.4053/256/2022. Desfiinţează sentinţa contestată şi rejudecând: În baza art.587 c.p.p., cu aplicarea art.100 c.p.: Respinge propunerea de liberare condiţionată formulată de Comisia de liberare condiţionată din cadrul Penitenciarului Poarta Albă, jud.Constanţa, cu privire la condamnatul Liţă Mihai Cătălin-..., deţinut în Penitenciarului Poarta Albă. Stabileşte termen de reiterare a cererii după data 2 luni de la pronunţarea prezentei decizii. Înlătură din sentinţa penala contestată dispoziţia de liberare condiţionată ca şi toate dispoziţiile care contravin prezentei. În baza art.275 alin.3 C.p.p.: Cheltuielile judiciare avansate de către stat cu prilejul judecării cauzei în primă instanţă şi în contestaţie rămân in sarcina acestuia. În baza art.272 C.p.p. onorariu avocat oficiu (Luţu Mihaela) în cuantum de 313 lei se vor avansa din fondurile Ministerului Justiţiei către Baroul Constanţa. Definitiva. Pronunţată în şedinţă publică, azi 20.09.2022.
Hotarare 491/2022 din 20.09.2022Amână pronunţarea în cauză la data de 20.09.2022. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 16.09.2022.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 16.09.2022Stabileşte termen de pronunţare la data de 16.09.2022.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 15.09.2022Stabileşte termen de pronunţare la data de 15.09.2022.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 12.09.2022