C******* (****** V*******
ContestatorÎn temeiul art. 425 indice 1 alin. 7 pct. 1 lit. b Cod procedură penală respinge ca nefondată contestaţia formulată de Guzun (Calestru) Vladimir împotriva Sentinţei penale nr. 395/19.05.2022, pronunţată de Judecătoria Oneşti în dosarul nr. 4053/270/2021. Constată că intimatul condamnat a fost asistat de apărător ales. In baza art. 275 al. 2 Cod procedură penală obligă contestatorul să plătească statului suma de 400 lei, cheltuieli judiciare. Definitivă. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor şi a procurorului prin mijlocirea grefei instanţei, astăzi, 16.08.2022.
Hotarare 287/2022 din 16.08.2022Având nevoie de timp pentru a delibera, stabileste termen pentru pronuntare la data de 16.08.2022
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 09.08.2022