B***** Ş*****
Contestator CondamnatÎn baza art. 431 Cod procedură penală, respinge, ca inadmisibilă, contestaţia în anulare formulată de condamnatul contestator B***** Ş***** împotriva deciziei penale nr. 459 din data de 06.04.2022 pronunţată de Curtea de Apel Suceava în dosarul nr. 951/334/2021. În temeiul art. 275 alin. 2 Cod de procedură penală obligă condamnatul contestator B***** Ş***** să plătească statului suma de 300 lei cu titlu de cheltuieli judiciare. În baza art. 275 alin. 6 Cod procedură penală, onorariul apărătorului desemnat din oficiu – av. Paicu Ana Maria, pentru condamnatul contestator B***** Ş*****, în cuantum de 313 de lei, rămâne în sarcina statului şi se avansează din fondul MJR în contul Baroului Suceava. Definitivă. Pronunţată, azi, 20.09.2022, prin punerea minutei la dispoziţia contestatorului şi a procurorului, prin mijlocirea grefei instanţei, conform art.405 alin.2 cu referire art. 405 alin.1 teza finală Cod procedură penală.
Hotarare 866/2022 din 20.09.2022În baza art. 405 alin. 2 Cod procedură penală, amână deliberarea şi pronunţarea hotărârii la data de 20.09.2022, urmând ca pronunţarea să se facă prin punerea hotărârii la dispoziţia părţilor şi a procurorului prin mijlocirea grefei instanţei. Pronunţată în şedinţa camerei de consiliu, azi, 19.09.2022.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 19.09.2022