M****** G*******
IntimatD********* I****
ContestatorC****** I********* D* I********* T******** V******
LichidatorP*** A**** C******* A*******
IntimatV*** I***** N*******
IntimatRespinge ca neîntemeiată cererea reclamantului D********* I****, (însu?ită de CII Tudorache Violeta), în calitate de administrator judiciar al debitoarei AMPAMA SOFT SRL privind atragerea răspunderii patrimoniale a pârâţilor P*** A**** C******* A*******, Vlad Ionela-Nicoleta şi Amuza Ştefan.
Hotarare 168/2022 din 08.06.2022Judecătorul sindic, din oficiu, invocă excepţia litispenden?ei cauzelor înregistrate sub nr. 4063/120/2021/a1, respectiv, nr. 4063/120/2021/a2 şi în temeiul art. 138 alin. 1 din Codul de procedură civilă dispune reunirea celor două cauze sub nr. 4063/120/2021/a1. Repune cauza pe rol ?i fixează termen de judecată la data de 08.06.2022, ora 09,00 pentru când se vor cita păr?ile cu următoarele menţiuni: - administratorul judiciar desemnat provizoriu D********* I**** să indice în concret acţiunile/omisiunile prin care pârâţii au săvârşit faptele prevăzute la lit. a, şi e ale art. 169 alin. 1, fapte pentru care a fost formulată cererea de atragere a răspunderii, cu indicarea perioadelor în care fiecare dintre aceştia au ocupat funcţiile în cadrul societăţii debitoare; - administratorul judiciar C****** I********* D* I********* T******** V****** să precizeze dacă îşi însuşeşte cererea de atragere a răspunderii astfel cum a fost formulată de administratorul judiciar provizoriu, în caz afirmativ urmând a face aceleaşi precizări solicitate acestuia. Cu cale de atac odată cu fondul.
Incheiere de sedinta din 11.05.2022