D**** C********* A********
ContestatorÎn temeiul art. 429 alin. 1, rap. la art. 426 lit. b Cod procedură penală, admite excepţia necompetenţei Judecătoriei Găeşti, invocată de instanţă din oficiu. În temeiul art. 50 Cod procedură penală, declină competenţa de soluţionare a contestaţiei în anulare formulată de contestatorul D**** C********* A********, deţinut în Penitenciarul Găeşti, în favoarea Judecătoriei Sectorului 5 Bucureşti. În temeiul art. 275 alin. 6 Cod Procedură Penală, suma de 313 lei reprezentând onorariul avocatului din oficiu (av. Dumitrache Lorena conform delegaţiei seria DB nr. 2612/2022) rămâne în sarcina statului şi urmează a fi avansată către Baroul Dâmboviţa din fondurile Ministerului Justiţiei. Cheltuielile judiciare rămân în sarcina statului. Fără cale de atac. Se dezataşează dosarul 3752/232/2019* al Judecătoriei Găeşti, urmând a fi păstrată, în copie, sentinţa penală nr. 818/22.03.2018 pronunţată în dosarul 26550/302/2017 al Judecătoriei Sectorului 5 (filele 12-17 din dosarul component 3752/232/2019). Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor şi a procurorului, prin mijlocirea grefei instanţei, astăzi, 30.09.2022..
Hotarare 1095/2022 din 30.09.2022Având nevoie de timp pentru deliberări, amână pronunţarea la data de 30.09.2022. Pronunţată în şedinţă publică din data de 29.09.2022.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 29.09.2022Pentru continuitatea completului de judecată.
Incheiere de sedinta din 25.08.2022