P**** L***** D*****
Contestator InculpatÎn temeiul art. 432 alin. 1 C.p.p., cu aplicarea art. 426, lit. b C.p.p. admite contestaţia în anulare formulată de contestatorul Petre Lucian-Daniel, împotriva Deciziei penale nr. 461 din data de 12.04.2022 a Curţii de Apel Ploieşti, pronunţate în Dosarul nr. 4069/232/2018, pe care o desfiinţează şi, ca urmare a rejudecării apelului: Admite apelul formulat de contestatorul Petre Lucian-Daniel, desfiinţează în parte, în latură penală, sentinţa penală nr. 957 din data de 28.08.2020 a Judecătoriei Găeşti şi, în temeiul art. 16 alin. 1, lit. f C.p.p. dispune încetarea procesului penal faţă de apelantul – inculpat Petre Lucian-Daniel pentru săvîrşirea infracţiunii prevăzute de art. 335 alin. 1 Cod penal, faptă săvârşită la data de 18.10.2015 şi pentru fapta prevăzută de art. 336 alin. 1 C. pen.-faptă din data de 18.10.2015, ca urmare a intervenirii prescripţiei răspunderii penale. Menţine condamnarea contestatorului P**** L***** D***** la pedeapsa de 1 an închisoare pentru săvârşirea faptei prevăzute de art. 335 alin.1, faptă din data de 29.01.2017. Înlătură din cuprinsul sentinţei penale nr. 957 din data de 28.08.2020 a Judecătoriei Găeşti dispoziţiile referitoare la anularea suspendării sub supraveghere a executării pedepsei de 2 ani şi 6 luni închisoare dispusă prin sentinţa penală nr. 705/27.04.2015 pronunţată de Judecătoria Găeşti, definitivă prin decizia penală nr. 1181/24.11.2015 pronunţată de Curtea de Apel Ploieşti. Înlătură din cuprinsul sentinţei penale nr. 957 din data de 28.08.2020 a Judecătoriei Găeşti dispoziţiile referitoare la descontopirea pedepsei rezultante de 2 ani şi 6 luni închisoare dispusă prin sentinţa penală nr. 705/27.04.2015 pronunţată de Judecătoria Găeşti, definitivă prin decizia penală nr. 1181/24.11.2015 pronunţată de Curtea de Apel Ploieşti, în pedepsele componente, precum şi contopirea dispusă conform art. 38 alin.1 C. pen. şi art. 39 alin. 1, lit. b C. pen. Constată că fapta din data de 29.01.2017 prev. de art. 335 alin. 1 Cod penal a fost săvârşită de inculpat după rămânerea definitivă a sentinţei penale nr. 705/27.04.2015 pronunţată de Judecătoria Găeşti, definitivă prin decizia penală nr. 1181/24.11.2015 pronunţată de Curtea de Apel Ploieşti, în cadrul termenului de încercare de 4 ani şi 6 luni stabilit în sarcina inculpatului, respectiv în stare de recidivă postcondamnatorie. În baza art. 43 alin. 1 Cod penal adaugă pedeapsa de 1 an închisoare stabilită pentru fapta din data de 29.01.2017, săvârşită în termenul de încercare de 4 ani şi 6 luni fixat prin sentinţa penală nr. 705/27.04.2015 pronunţată de Judecătoria Găeşti, definitivă prin decizia penală nr. 1181/24.11.2015 pronunţată de Curtea de Apel Ploieşti la pedeapsa de 2 ani şi 6 luni închisoare dispusă prin sentinţa penală menţionată anterior, contestatorul condamnat urmând să execute pedeapsa rezultantă de 3 ani şi 6 luni închisoare în regim de detenţie. Dispune anularea mandatului de executare a pedepsei închisorii nr. 993/2021 din data de 13.04.2021 al Judecătoriei Găeşti şi emiterea unui nou mandat de executare a pedepsei conform prezentei decizii. Menţine toate celelalte dispoziţii ale sentinţei penale nr. 957 din data de 28.08.2020 a Judecătoriei Găeşti, care nu contravin prezentei decizii. Deduce din pedeapsa rezultantă perioada executată de la 13.04.2021 la zi. În baza art.275 alin.3 Cod proc.pen., cheltuielile judiciare rămân în sarcina statului. Definitivă. Onorariul apărătorului din oficiu, în cuantum de 627 de lei se va avansa din fondurile Ministerului Justiţiei în contul Baroului Prahova. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 15 decembrie 2022.
Hotarare 1408/2022 din 15.12.2022În baza art. 391 alin. 1 Cod proc. penală stabileşte ca deliberarea şi pronunţarea să aibă loc la data de 15 decembrie 2022.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 06.12.2022În temeiul art. 431 Cod procedură penală admite în principiu contestaţia în anulare formulată de condamnatul P**** L***** D***** cu privire la decizia penală nr. 461 din data de 12.04.2022 pronunţate de Curtea de Apel Ploieşti în dosarul nr.4069/232/2018. În baza art.430 Cod proc.pen., respinge ca neîntemeiată cererea formulată de contestatorul P**** L***** D*****, de suspendare a deciziei penale nr. 461 din data de 12.04.2022 pronunţate de Curtea de Apel Ploieşti în dosarul nr.4069/232/2018. Stabileşte termen pentru continuarea judecării contestaţiei în anulare la data de 6 decembrie 2022 ora 10.00. Se va dispune citarea părţilor. Definitivă. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 26.10.2022.
Incheiere de sedinta din 26.10.2022Având nevoie de timp pentru a delibera, amână pronun?area asupra admisibilităţii în principiu a contesta?iei în anulare şi a cererii de suspendare a executării deciziei atacate la data de 26.10.2022.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 20.10.2022Admite cererea de amânare şi amână cauza la data de 20 octombrie 2022, ora 10:00
Incheiere de sedinta din 03.10.2022