V***** L**** C*********
IntimatV***** S*****
IntimatP******* M*********** C**********
RecurentM********* C********** P*** P*****
RecurentAdmite recursul formulat de recurenţii P.M. C-N şi M.C-N, împotriva Sentin?ei civile nr.2694/2021, pronunţată de Tribunalul Cluj în Dosarul nr. 4074/117/2020, pe care o casează şi, în rejudecare, admite în parte ac?iunea, anulează în parte Certificatul de urbanism nr. 1654 din 06.04.2020, obligă pârâtul P.M. C-N să emită în favoarea reclamanţilor certificat de urbanism în scopul intrării în legalitate pentru lucrările de construire constând în edificarea unei anexe, executate fără autorizaţie la construţia casă familială P+E, situată în ... şi respinge, în rest, ac?iunea ca neîntemeiată. Obligă recurenţii,în solidar, să plătească intimaţilor, în solidar, suma de 4.117,5 lei, cu titlu de cheltuieli de judecată la fond. Obligă intimaţii, în solidar, să plătească recurenţilor, în solidar, suma de 100 lei, cu titlul de cheltuieli de judecată în recurs. Respinge cererea intimaţilor de obligare a recurenţilor la plata cheltuielilor de judecată în recurs, ca neîntemeiată. Definitivă şi executorie. Pronunţată prin punerea minutei la dispoziţia părţilor prin intermediul grefie azi, 30 mai 2022.
Hotarare 623/2022 din 30.05.2022Amână pronunţarea la 30.05.2022, cu precizarea că pronunţarea hotărârii se va face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 16.05.2022